Постановление № 5-383/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020

Дело №

УИД 62RS0001-01-2020-001493-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 27 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Кураев О.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Левшенковой А.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах. Информационный материал – аудиозапись «Тимур Муцураев – Имам Шамиль» решением Юргинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремисткой и внесена в официальный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 691, который опубликован для всеобщего доступа на официальном сайте Минюста РФ. Между тем ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, кор. 1, <адрес>, используя персональный компьютер, в неустановленное время разместил в социальной сети «ВКонтакте» (vk.com) на интернет-странице пользователя «Руслан Рабаданов» в разделе «Аудиозаписи» среди прочих файлов, доступных для прослушивания и копирования неограниченному количеству интернет-пользователей, аудиозапись «Тимур Муцураев – Имам Шамиль». Данное обстоятельство было установлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудником УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, когда указанные материалы, находившиеся в открытом доступе, были скопированы без каких-либо ограничений на персональный компьютер проверяющего, а затем записаны на компакт-диск.

Прокурору данный материалы поступили ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вменяемым ему правонарушением, пояснив, что не знал о том, что данные материалы отнесены к экстремистским и, соответственно, разместив их на своей интернет-странице, право других лиц на свободный доступ к ним никоим образом не ограничивал. Узнав от сотрудника ФСБ, что данные материалы являются экстремистскими, он принял меры к их удалению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.

Оценив представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку он совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов. На последнее обстоятельство указывает то, что они (материалы) были размещены и хранились ФИО1 в свободном доступе для других пользователей сети Интернет. При этом доводы ФИО1 о том, что он не знал об отнесении данных материалов к экстремистским, не имеют значения для правовой квалификации его действий, поскольку данная информация была внесена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются: - копией протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего скриншоты страниц пользователя «Руслан Рабаданов»; - справкой по результатам проведенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО2; - копией протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - извлечением из Федерального списка экстремистских материалов; - материалами, содержащимися на компакт-диске;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его же объяснением, данным суду. Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает основания для вывода о том, что ФИО1 нарушил законодательство в области общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. Как указано выше, факт правонарушения не оспаривается и самим ФИО1, который раскаивается в совершении правонарушения, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное прекращение противоправного поведения ФИО1, удалившим экстремистские материалы. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: <адрес>, ИНН <***>, КПП 623401001, ОКАТО 61401000000, лицевой счет <***> в УФК по <адрес>, р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046126001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья О.В. Кураев