Постановление № 5-862/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-862/2020Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное ФИО1 нарушение режима самоизоляции объяснил тем, что вышел в магазин…. Поэтому, если он явится в суд, то у него надо выяснить, на какой улице находится магазин, что собирался приобрести в магазине, что приобрел, сохранились ли у него чеки и т.д., ……………..поскольку в период самоизоляции разрешалось посещение магазина Дело № 07 RS0001-01-2020-002324-44 г. Нальчик июня 2020 года Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 45 мин. ФИО1 в период действия на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности, введенного Указом Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории КБР, в нарушение подп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(далее - Правила), предусматривающего, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также в нарушение подп. «б» п. 2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в редакции Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18.03.2020г. №-УГ»), обязывающего граждан не покидать места проживания (пребывания), в отсутствие случаев, предусматривающих такую возможность, находился на <адрес> А в <адрес>, так как вышел в магазин. Своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Явившийся в судебное заседание ФИО1 вину признал, нарушение объяснил тем, что вышел в магазин …………………. Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2, письменным объяснением нарушителя ФИО1, из которого следует, что в указанный день он действительно находился на <адрес> в <адрес>, так как вышел в магазин. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, ФИО1 вину не отрицал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа ………….(предупреждения), предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере …………. рублей (предупреждения). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Р.Д. Кушхова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |