Постановление № 5-255/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-255/2019

Дело №5-255/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 17 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося +++ в ///, прож. ///, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2018 года в 06 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", двигаясь по /// в ///, от /// в сторону ул. ///, при повороте налево к дому ... и съезде с дороги, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который шел по тротуару /// со стороны ул. /// и допустил на него наезд, причинив вред здоровью потерпевшего средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Потерпевший №2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Причина неявки иных участников, не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В предыдущем судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, степень тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленную заключением эксперта. Просил учесть при назначении наказания нахождение на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 в предыдущем судебном заседании подтвердил степень тяжести вреда здоровью, установленную экспертизой. Просил учесть, что ущерб ему возмещен, просил строго не наказывать лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктам 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2018 года в 06 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", двигаясь по /// в ///, от /// в сторону ул. ///, при повороте налево к дому ... и съезде с дороги, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который шел по тротуару /// со стороны ул. /// и допустил на него наезд, причинив вред здоровью потерпевшего средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами от +++, +++, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++, протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++, фототаблицей; заключением эксперта ... от +++, согласно которому у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья срок более трех недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок, образовался от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в условиях ДТП, при наезде на пешехода Потерпевший №1, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом /// об административном правонарушении.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса, и соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422187110046460, протокол об административном правонарушении 22АР№804178.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья К.В. Таболина