Решение № 2А-787/2020 2А-787/2020~М-718/2020 М-718/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-787/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-787/2020 УИД 39RS0009-01-2020-000955-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2020 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Дмитренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2018 год, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, земельные участки, квартиры, жилой дом, которые являются объектами налогообложения. С учетом оплаты (перерасчета) общая сумма неисполненных обязательств за 2018 год составляет 5042,10 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности, которое было направлено ФИО1, но в установленные в требованиях сроки административный ответчик не исполнила обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по налогу на имущество за 2018 год в размере 5042,10 руб. В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила приобщить чек-ордер от 18.09.2020 об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 4999,92 руб. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Из ст. 402 НК РФ усматривается, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 числится собственником: - автомобиля легкового, гос.рег.знак №, марка/модель: <данные изъяты> 2003 года выпуска, дата регистрации права – 09.12.2008, - земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 06.10.2011, - земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 17.03.2015, - квартиры по адресу: <адрес> кв.31, КН № дата регистрации права – 03.12.2019, - квартиры по адресу: <адрес>, КН №, дата регистрации права – 29.09.2011, - квартиры по адресу: <адрес> КН №, дата регистрации права – 20.04.2009, - квартиры по адресу: <адрес>, КН №, дата регистрации права – 11.08.2005, - иные строения, помещения и сооружения КН № по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 28.03.2000, - квартиры КН № по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 21.08.2015, - квартиры КН № по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 16.07.2018, - жилого дома с КН № адресу: <адрес>, дата регистрации права – 17.05.2017. Инспекция должным образом уведомила ФИО1 о подлежащей уплате суммы налога, расчет которого указан в налоговом уведомлении от 04.07.2019 № Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 20.12.2019 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной недоимки, которое необходимо исполнить до 31.01.2020. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени, в установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. С учетом частичной оплаты (перерасчета) общая сумма неисполненных обязательств по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 5042,10 руб. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ. Мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского района 25.05.2020 вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области задолженности по налогам в размере 10879,10 руб. Однако в связи с поданными налогоплательщиком возражениями, в которых она указала, что не согласна с вынесенным приказом, на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ от 25.05.2020 был отменен определением и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от 17.06.2020. Из представленных административным ответчиком платежных документов усматривается, что ею 18.09.2020 оплачена сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4999,92 руб. Указанный чек-ордер от 18.09.2020 персонифицирован именно как оплата налога на имущество физических лиц за 2018 год, индекс документа №. Представленный административным ответчиком чек-ордер от 18.09.2020 расценивается судом как подтверждающий довод налогоплательщика об отсутствии у него задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, так как он персонифицирован плательщиком применительно к конкретному налоговому периоду, за который налогоплательщик уплачивает данную сумму, в связи с чем, административный истец обязан зачислить денежные средства в уплату недоимки по спорному периоду. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с административного ответчика указанной недоимки. Однако, административным ответчиком не уплачены пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 42,18 руб., в связи с чем, требования налогового органа о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4999,92 рублей, – отказать. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 42,18 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 400,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения суда – 20.10.2020. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В.Татаренкова РЕШЕНИЕ вступило в законную силу УИД 39RS0009-01-2020-000955-17 « » 2020 г. № дела 2а- 787/2020 судья (Татаренкова Н.В.) секретарь (Дмитренко Е.А.) Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее) |