Решение № 2-1174/2020 2-1174/2020~М-983/2020 М-983/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 23 сентября 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1174/20 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО1, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного в полосе отвода <Адрес обезличен>. Наследником после смерти ФИО3 является она, ФИО1 При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, бесспорно подтверждающих принадлежность гаража отцу – ФИО3, умершему <Дата обезличена>. Просила признать за ней право собственности на гараж, кадастровый <Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру - <Данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в полосе <Адрес обезличен> км., в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Кушнир ФИО12 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 (отец истца), <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО4 (мама истца), <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО5 (брат истца), <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии со Свидетельством о рождении <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и её родителями являются: ФИО3 и ФИО4.

Согласно Свидетельству <Номер обезличен> о праве постоянной собственности на землю известно, что ФИО3 (отцу истца) решением Главы администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> для строительства гаража предоставлен земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., в районе отвода <Данные изъяты> км.

Из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> известно, что нежилое здание гараж, площадью <Данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в полосе <Данные изъяты> км. имеет кадастровый <Номер обезличен>.

Решением <Номер обезличен> Исполкома <Данные изъяты> городского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> ФИО3 для строительства гаража предоставлен земельный участок, размером <Данные изъяты> м., в полосе <Данные изъяты> км.

Согласно сообщению нотариуса <Адрес обезличен> ФИО7 от <Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Для выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего <Дата обезличена>, заявителю необходимо предоставить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, умершему <Дата обезличена> ФИО3.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (статья 269 ГК РФ), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 - отцу истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. В соответствии со Свидетельством <Номер обезличен> о праве на землю постоянного пользования ФИО3 решением администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> для строительства гаража был предоставлен земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., в полосе <Адрес обезличен> км. После смерти <Дата обезличена> ФИО3 наследниками является дочь: Кушнир ФИО13, которая фактически приняла наследство.

Установлено, что Кушнир ФИО14 в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. Других наследников нет. Таким образом, надлежит признать право собственности в порядке наследования Кушнир ФИО15, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, кадастровый <Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру - <Данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен> км., в порядке наследования после смерти <Дата обезличена> отца - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление Кушнир ФИО16 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, кадастровый <Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру – <Данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в полосе <Адрес обезличен> км., в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

<Номер обезличен>