Постановление № 5-44/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-44/2020

УИД 24RS0002-01-2020-000279-75

№5-44/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 20 января 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2020 года в 14 часов 04 минуты экипаж ГИБДД ПА-110 в составе лейтенанта полиции Ю.В., лейтенанта полиции М.А. обратили внимание на автомобиль ВАЗ 21065 г\н №, который двигался по улице Льва Толстого около строения 26 города Ачинска, у которого на заднем пассажирском сидении находились 2-ое детей, перемещающихся на заднем сидении, не пристегнутые ремнями безопасности. При помощи СГУ указанный автомобиль был остановлен, за рулем управления т\с находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который в 14 часов 04 минуты на неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы для проверки и составления административного протокола, которые он, согласно п.2.1.2. ПДД обязан передать инспектору ГиБДД в руки, категорически отказался. Он был неоднократно предупрежден если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, то к нему, будет применена физ.сила и спец.средства, на что он по прежнему отказывался выполнить требования сотрудников полиции. После чего сотрудниками ГиБДД была применена к ФИО1 физическая сила и спец.средства на основании ст. 20, 21 Закона о полиции. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудниками полиции он был остановлен без какой – либо причины, на его требования о предоставлении сотрудниками полиции документов, они документы не представили и не представились. Кроме того, в представленном в суд материале, отсутствуют объяснения троих сотрудников полиции, которые должны быть. Также пояснил, что его автомобиль является старым, в силу чего, не оборудованным ремнями безопасностей, его автомобиль постоянно останавливают сотрудники полиции, которые относятся к нему предвзято.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами.

Так, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022000310 от 19.01.2020; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Ю.В., С.С., о том, что ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции о предоставлении для проверки водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а также регистрационных документов на транспортное средство. После остановки транспортного средства, ФИО1 держался за рулевое колесо, педаль сцепления была нажата, имелись опасения, что он продолжит движение на данном автомобиле, скроется с места, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам, действия сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения, подробно изложены в рапортах.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 15 часов 10 минут 19 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова