Постановление № 5-44/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-44/2024

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



<...>

УИД 23RS0<...>-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 08 мая 2024 года

Судья Славянского районного суда <...> Тараненко Инна Сергеевна,

с участием привлекаемого лица ФИО1 А.Х.К., инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД <...> ФИО2, переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.Х.К., <...> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданина <...>, замужней, имеющей двоих детей, не имеющей регистрации на территории РФ, русским языком не владеющей, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 А.Х.К. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 А.Х.К. факт правонарушения подтвердила и пояснил, что приехала в РФ на заработки, знает, что срок нахождения на территории РФ нарушен, ею куплен билет на самолет в Республику Узбекистан.

Инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по <...> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки в был выявлен факт нарушения срока пребывания на территории РФ, в связи с чем в отношении указанного гражданина был составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола <...> от <...> об административном правонарушении следует, что <...> в 20 часов 15 минут, находясь по адресу: <...> гражданин Республики Узбекистан <>3 Угли превысил срок законного нахождения на территории РФ, законный период нахождения закончился <...> и с <...> находится на территории РФ без документов, дающих право на пребывание, то есть с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении ИГ в РФ».

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 А.Х.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <...> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <...> N 115-ФЗ).

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Факт совершения ФИО1 А.Х.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, копией паспорта, копией миграционной карты, копией патента и квитанций, выгрузкой из АС ЦБДУИГ, сведениями ЕСФСЛ, сведениями Гисму о патенте, справкой ОСК, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании <...> от <...>, заявлением ФИО4

Действия ФИО1 А.Х.К. следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, также не установлено.

Учитывая отношение иностранного гражданина к установленному законодательством Российской Федерации правопорядку, а также отсутствие данных, объективно препятствующих ему легализовать свое пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, продолжительности его проживания в РФ без соответствующих документов, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности, в материалы дела представлен электронный билет о вылете из <...> в <...><...> в 15:55 часов, в связи с чем суд считает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации возможно осуществить в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, при этом контроль возложить на ОМВД России по <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 А.Х.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД <...>.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по КК), УИН 18891239990275716975

ИНН <***>

КПП 234901001

ОКТМО 03645101

номер счета получателя платежа 03100643000000011800

наименование банка получателя платежа Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 010349101

КБК 18811601181019000140

КОР.СЧ. 40102810945370000010

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Судья -п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-44/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-44/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ