Решение № 2А-1656/2019 2А-1656/2019(2А-9725/2018;)~М-9235/2018 2А-9725/2018 А-1656/2019 М-9235/2018 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-1656/2019

Дело №а-1656/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 августа 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Красногорск о признании постановления недействительным в части строительства гаражного комплекса, обязании внести изменения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Красногорск о признании постановления недействительным в части строительства гаражного комплекса, обязании внести изменения.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010410:110, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010410:116, расположенного по адресу: <адрес>.

Администрацией городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление № «Об утверждении проекта планировки территории для размещения многофункционального жилого комплекса с объектами социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры на земельном участке, расположенного в микрорайоне № (<адрес>».

На основании данного Постановления утвержден проект планировки территории для размещения многофункционального жилого комплекса с объектами социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры на земельном участке, расположенном в микрорайоне № (<адрес>, Почтовая) <адрес> со следующими технико-экономическими показателями:

п. 1.7.2. Административно-офисное здание с гаражным комплексом и МАТП 7360 кв.м.

п. 1.9.1. Открытые автостоянки - 559 м/м.

п. 1.9.2. - Подземные гаражи - 253 м/м.

Строительство паркинга предусматривалось на <адрес> заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что до настоящего времени указанное постановление в части строительства паркинга не реализовано по причине строительства транспортной развязки на пересечении Волоколамского и <адрес>.

Административный истец полагает, что его права на благоприятную окружающую среду нарушаются, поскольку из-за нереализованности оспариваемого постановления в непосредственной близости от принадлежащего ему жилого дома располагается автомобильная стоянка.

Учитывая, что на момент вынесения оспариваемого постановления Администрации городского округа Красногорск было известно о Постановлении Правительства РФ № «О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения», в соответствии с которым в данный перечень включено <адрес>, просит признать недействительным Постановление № «Об утверждении проекта планировки территории для размещения многофункционального жилого комплекса с объектами социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры на земельном участке, расположенного в микрорайоне № (<адрес>» в части строительства гаражного комплекса на <адрес> (с противоположной стороны <адрес>), обязать Администрацию городского округа Красногорск внести изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части размещения гаражного комплекса на проекте планировки территории для размещения многофункционального жилого комплекса с объектами социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры на земельном участке, расположенном в мкр. №, разместив гаражный комплекс в шаговой доступности от жилого <адрес>, обязать Администрацию городского округа Красногорск реализовать постановление № с изменениями, путем строительства гаражного комплекса.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание после объявленного перерыва административный истец не явился, ранее исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требовании Яне признала. Заявила о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящих требований.

Третье лицо – Министерство строительного комплекса <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания постановления.

Согласно ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что оспариваемое административным истцом Постановление № принято Администрацией городского округа Красногорск ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил административный истец в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно об оспариваемом Постановлении в 2014 году, однако настоящее исковое заявление подано в суд в ноябре 2018 года, то есть за пределами срока обращения в суд, установленного ст. 219 КАС РФ. Доводы истца о получении графической части постановления только в октябре 2018 года суд считает несостоятельными и не являющимися основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку данная часть Постановления могла быть получена административным истцом в более ранние сроки, начиная с момента вынесения Постановления.

Таким образом, суд считает возможным оставить без удовлетворения исковые требования ФИО6 в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Красногорск о признании недействительным Постановление № «Об утверждении проекта планировки территории для размещения многофункционального жилого комплекса с объектами социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры на земельном участке, расположенного в микрорайоне № (<адрес>» в части строительства гаражного комплекса на <адрес> (с противоположной стороны <адрес>), обязать Администрацию городского округа Красногорск внести изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части размещения гаражного комплекса на проекте планировки территории для размещения многофункционального жилого комплекса с объектами социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры на земельном участке, расположенном в мкр. №, разместив гаражный комплекс в шаговой доступности от жилого <адрес>, обязать Администрацию городского округа Красногорск реализовать постановление № с изменениями, путем строительства гаражного комплекса – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья