Приговор № 1-165/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021

дело № 1-165/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 02 июня 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И.,

при секретаре Казановой В.А.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Климовой Л.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пакульских В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2020 г. у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося по месту своего жительства по адресу: ..., ..., достоверно знающего, что на участке местности в поле юго-западнее от ...», между объездным шоссе и ... ... произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств для личного употребления, реализуя который, ФИО1 в период с 30 сентября 2020 года до 01 ноября 2020 года, находясь на указанном участке местности, действуя умышленно, с целью изготовления другого наркотического средства и его личного потребления, путем неоднократного ручного сбора незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 8864,2 грамма, а также части растения, содержащего наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis) массой не менее 618,6 грамм, из которых около 20 часов 20 октября 2020 года, действуя умышленно, с целью личного потребления, находясь по месту жительства по адресу: ..., ... ..., путем ..., незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,629 грамма, часть которого употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство общей массой 1,629 грамма поместил в бутылки.

Затем ФИО1 в период с 20 часов 20 октября 2020 года до 18 часов 15 минут 16 ноября 2020 года, действуя умышленно, с целью личного потребления, находясь по месту жительства по адресу: ..., ..., незаконно хранил части растения, содержащего наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis) массой 618,6 грамм - на пологе в доме, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 8864,2 грамма, а именно: часть массой 1084,3 грамма - в мешке в ведре за домом; части массой 1887,7 грамма и 977,1 грамма - в пакетах у теплицы; части массой 634,7 грамма и 2456,5 грамма - в мешках у туалета; часть массой не менее 708 грамм - в тазу на веранде; часть массой 925,5 грамма - на пологе в доме; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,629 грамма, находящееся в бутылках, - в мешке у туалета.

При этом 16 ноября 2020 года около 13 часов ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления, находясь по месту жительства по адресу: ..., ..., из части незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 708 грамм, путем химической, термической обработки, экстракции растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,760 грамма, часть которого употреблял путем курения, часть незаконно сбыл Б.Н.А.

16 ноября 2020 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальском краю в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., ..., обнаружены: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1115,9 грамма и части растения, содержащего наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis) массой 618,6 грамм на пологе в доме и на веранде в тазу, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 708 грамм и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,760 грамма.

16 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8864,2 грамма, части растения, содержащего наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis) массой 618,6 грамм, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 7,389 грамм.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Растения, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) и их части, согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8864,2 грамма относится к крупному размеру, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,389 грамм относится к крупному размеру, части растения, содержащего наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis) массой 618,6 грамм относятся к крупному размеру.

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Кроме того, ФИО1 16 ноября 2020 около 15 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: ..., ..., имея в своем распоряжении ранее изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,760 грамма, действуя умышленно, в результате внезапно возникшего умысла, разрешил Б.Н.А. употребить часть указанного наркотического средства, тем самым незаконно сбыл Б.Н.А. наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющееся наркотически активным компонентом масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной массой, которую Б.Н.А. употребил с помощью приспособления для курения в виде фрагмента бутылки и фольги.

Согласно акта медицинского освидетельствования ... от 16.11.2020 у Б.Н.А. выявлено состояние опьянения и в его биологическом объекте обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинол согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 03 ноября 2020 года около 15 часов, находясь в доме по адресу: ... ..., решил использовать указанный дом для незаконного оборота наркотических средств, в частности незаконного хранения, изготовления наркотических средств и систематически предоставлять помещение для потребления наркотических средств в пользование знакомым потребителям, безвозмездно предоставляя наркотические средства и предметы, предназначенные для употребления наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 03 ноября 2020 года около 15 часов, с целью удовлетворения желания К.И.С. употребить наркотическое средство, действуя умышленно, предоставил для потребления наркотического средства помещение дома по адресу: ... К.И.С., который в это же время с помощью предоставленного ФИО1 приспособления для курения в виде бутылки и фольги употребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона.

Согласно акта медицинского освидетельствования ... от 18.11.2020 года у К.И.С. выявлено состояние опьянения и в его биологическом объекте обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 16 ноября 2020 года около 15 часов 30 минут, с целью удовлетворения желания Б.Н.А. употребить наркотическое средство, действуя умышленно, предоставил для потребления наркотического средства помещение дома по адресу: ... ... Б.Н.А., который в это же время с помощью предоставленного ФИО1 приспособления для курения в виде бутылки и фольги употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Согласно акта медицинского освидетельствования ... от 16.11.2020 года у Б.Н.А. выявлено состояние опьянения и в его биологическом объекте обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Далее, ФИО1 16 ноября 2020года около 17 часов 40 минут, с целью удовлетворения желания Р.Р.О.. употребить наркотическое средство, действуя умышленно, предоставил для потребления наркотического средства помещение дома по адресу: ..., ... ... Р.Р.О.., который в это же время с помощью предоставленного ФИО1 приспособления для курения в виде бутылки и фольги употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Согласно акта медицинского освидетельствования ... от 16.11.2020 года у Р.Р.О. выявлено состояние опьянения и в его биологическом объекте обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Кроме этого, ФИО1 16 ноября 2020 года около 17 часов 40 минут, с целью удовлетворения желания С.Д.С. употребить наркотическое средство, действуя умышленно, предоставил для потребления наркотического средства помещение дома по адресу: ..., ... ... С.Д.С., который в это же время с помощью предоставленного ФИО1 приспособления для курения в виде бутылки и фольги употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Согласно акта медицинского освидетельствования ... от 16.11.2020 у С.Д.С. выявлено состояние опьянения и в его биологическом объекте обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Наркотические средства N-метилэфедрон и его производные, тетрагидроканнабинол согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что придерживается своих показаний, данных на стадии следствия. При этом высказал раскаяние в содеянном.

Из оглашенных судом показаний ФИО1, даваемых им на следствии при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что он является лицом, изредка употребляющим наркотические средства, изготавливаемые из конопли. Имеет по адресу: ..., ... дачу. 10 сентября 2020 года около 13 часов, на поле, расположенном около дачи, собрал в мешок верхушечные части произрастающей там конопли, которую принес на дачу, разложил в доме сушить, чтобы в дальнейшем изготовить из нее для личного употребления наркотик «химку». Затем, начиная с 10 сентября до конца октября 2020 года брал эту коноплю практически каждый день и изготавливал из нее наркотик «химку» путем ..., который потом, смешивая с табаком, употреблял путем курения, через «бульбик», т.е. приспособление для курения в виде бутылки и фольги. После этого в период с 30 сентября примерно до 01 ноября 2020 года неоднократно ходил на поле, собирал кусты конопли, из которых с помощью растворителя изготавливал наркотик для личного употребления, после использования конопли складывал её во двор, в те места, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Последние разы он изготавливал «химку» 20 октября 2020 года, это наркотик из бутылок во дворе, и 16 ноября 2020 года. В этот день он замочил в тазу коноплю и оттуда сливал жидкость в миску, которая была изъята, из нее выпаривал и употреблял получившееся масло каннабиса в смеси с табаком. 03 ноября 2020 года около 15.00 часов к нему на дачу приехал К.И.С., которого он угостил найденный им 18 октября 2020 г. около своей дачи и хранившимся в доме наркотиком «соль», который К.И.С., тут же перемешав с табаком, выкурил при помощи приспособления для курения в виде бутылки и фольги. После этого К.И.С. с его разрешения, смешав с табаком, через «бульбик» выкурил и взятую у него «химку», смешанную с табаком. После употребления наркотика К.И.С., немного полежав на диване, ушел. 16 ноября 2020 г. около 15 часов у него на даче в гостях был Б.Н.А., который с его разрешения взял из миски приготовленный им наркотик «химку» и через тот же «бульбик» покурил его, после чего, расслабившись, полежал на диване, а затем ушел домой. Он также в это день сам покурил данный наркотик. В этот же день, 16 ноября 2020 г., около 16.00 -17.00 часов к нему на дачу приехал его сын Р.Р.О. вместе со своим другом С.Д.С., и с его разрешения оба выкурили через булбулятор в его доме на даче принесенный ими с собой наркотик «химку». Затем в тот день, т.е. 16 ноября 2020 г., на участок пришли сотрудники полиции и, показав документы, при понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, после чего стали осматривать дом и участок. Перед началом осмотра он сообщил, что под кроватью в доме на пологе типа брезента лежит свежая конопля, на веранде на плите стоит таз, в котором варилась конопля. При этом не сообщил и не указал на наркотики, находившиеся в ограде дома, т.к. растерялся. Далее в ходе осмотра, при помощи собаки, нашли между теплицей и туалетом в старом баке - 6 бутылок из под растворителя с отходами от предыдущего изготовления наркотика «химки»; около дома и теплицы -мешки с «вторяками», которые он намеревался в последующем вновь использовать для приготовления наркотика «химки» для личного употребления. 28 ноября 2020 года также у него на даче по адресу: ... была обнаружена миска, а у печи - фрагмент пластиковой бутылки «бульбик», т.е. приспособление для курения наркотика из конопли. ( т.1 л.д.131-135; 186-191, т.2 л. <...> 93-95)

Данные показания ФИО1 в ходе следствия подтвердил при проверке показаний на месте, указав при этом место сбора им дикорастущего растения конопли, а так же место незаконного хранения наркотического средства, с отражением мест, указанных ФИО1 на фототаблице. ( т.2 л.д.62-68)

Свидетель Б.Ч.Б. пояснил суду, что в ноябре 2020 г. в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, где он работает, поступила оперативная информация, что гр. ФИО1 по месту своего жительства по адресу: ..., ... ... незаконно приобретает, хранит и изготавливает наркотики из конопли. С целью проверки полученной информации, а так же выявления и пресечения возможного преступления, с привлечением виновных к ответственности было принято решение провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по указанному адресу, для чего в установленном законом порядке было получено постановление судьи Забайкальского краевого суда. Затем 16 ноября 2020 года около 18 часов он совместно с оперуполномоченным УНК М.С.В. прибыли по адресу: ..., ... .... Представившись ФИО1 и предъявив постановление на обследование, с его разрешения прошли в дом, где находились Б.Н.А., Р.Р.О. и С.Д.С.. В доме чувствовался резкий запах растворителя, на веранде дома слева на плитке находился таз, в котором было вещество растительного происхождения, схожее с коноплей. Затем, вызвав кинолога с собакой, а так же пригласив понятых, он перед началом обследования предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО1 указал на лежащий под диваном в комнате полог с веществом растительного происхождения и на стоящий на веранде дома таз с веществом растительного происхождения. Ни чего не изымая, все обнаруженное зафиксировали в протоколе, который был подписан ФИО1 и понятыми без каких-либо замечаний. Затем М.С.В. по результатам обследования было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОП «Железнодорожный» для вызова следственно-оперативной группы для производства осмотра места происшествия. По прибытии ОСГ и кинолога с собакой при тех же понятых вновь ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, после чего при помощи кинолога с собакой был осмотрен прилегающий к дому участок. При этом собака обозначила места с возможным нахождением наркотиков. В ходе осмотра в указанных собакой местах были обнаружены: за домом в ведре - мешок белого цвета с веществом растительного происхождения; вдоль теплицы - белый пакет с веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; около туалета- белый мешок с 6 бутылками объемом 0,5 л с веществом темного цвета внутри и один мешок белого цвета с веществом растительного происхождения; которые были изъяты, упакованы, опечатаны. Так же в доме были изъяты обнаруженные ими ранее - эмалированный таз с находящимся внутри веществом растительного происхождения и полог с веществом растительного происхождения, которые так же были упакованы, опечатаны. После этого все находившиеся в доме лица были доставлены в УНК, где с них взяли объяснения, а затем направлены на медосвидетельствование в КНД, по результатам чего у всех у них были выявлены признаки наркотического опьянения.

Свидетель М.С.В. дал суду аналогичные показания. (т.2 л.д. 46-49, т.2 л.д.50-53)

Свидетель Р.Л.В. пояснила суду, что прибыв в составе оперативно-следственной группы по сообщению, поступившему в ОП «Железнодорожный» от о/у УНК М.С.В., на адрес: ..., ... ..., ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с помощью служебной собаки были обнаружены возможные места нахождения наркотических средств. Затем при понятых ею были осмотрены данные места и при этом были обнаружены и изъяты: за домом в ведре - мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, около теплицы - белый пакет с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, у туалета - мешок белого цвета, в котором были 6 бутылок с веществом, а также - еще один мешок белого цвета с веществом растительного происхождения. Затем на веранде дома был обнаружен таз с веществом растительного происхождения, а в доме - полог, на котором лежало вещество растительного происхождения. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, при этом замечаний, возражений не поступило.

Свидетель З.Р.Х. пояснила суду, что вместе со своим супругом З.А.В. 16 ноября 2020 года в вечернее присутствовали в качестве понятых при осмотре дома, расположенного по адресу: ..., ... ... и участка, прилегающего к нему. В данном доме проживает ФИО1 со своей семьей. Пройдя в дом, сразу почувствовали запах ацетона. В доме находились сам ФИО1, открывший им дверь, его сын Р. и еще двое парней. На веранде дома на плите стоял таз, в котором находилась какая-то растительная масса. Сотрудники полиции показали ФИО1 постановление судьи, сообщив, что будет проводиться обследование помещения и предложили добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные в обороте. После этого ФИО1 из под дивана вытащил полог с находящимся на нем растительным веществом в виде сухой травы и показал таз с веществом растительного происхождения, стоящий на веранде на плите. Был составлен протокол обследования помещения, сотрудники все зафиксировали так же путем фотографирования. Где-то минут через 40 она с супругом вновь были приглашены сотрудниками полиции на указанный адрес, где в их присутствии в качестве понятых сотрудники полиции изъяли обнаруженные ранее в доме полог с находящимся на нем веществом растительного происхождения и на веранде дома таз с растительной массой. Так же был осмотрен участок, прилегающий к дому и в местах, обозначенных служебной собакой, сотрудники полиции обнаружили и изъяли несколько пакетов типа мешков с веществом растительного происхождения и 6 бутылок из под растворителя с темной жидкостью внутри. ФИО1 против осмотра не возражал, вел себя спокойно, не отрицал, что все найденное принадлежит ему. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались, при этом замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель З.А.В. дал суду аналогичные показания.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Б.Н.А., данных на следствии, следует, что где-то с 2019 года эпизодически употребляет наркотики как синтетического происхождения, так и изготовляемые из конопли. У него есть знакомый ФИО1, который так же употребляет наркотики и из конопли, и синтетического происхождения. Раза два вместе с ФИО1 употреблял наркотики на даче последнего, расположенной по .... В доме на данной даче были все условия для употребления наркотиков - сам наркотик из конопли, окна завешаны, чтобы не видели посторонние, диван, где можно полежать после употребления наркотика, расслабиться. В первый раз он употребил на даче ФИО1 наркотик «соль» 18 октября 2020 года, взяв его на подоконнике в доме с разрешения ФИО1. Во второй раз он употребил на даче ФИО1 наркотик из конопли, называемый «химкой», 16 ноября 2020 года в период времени где-то с 15 часов до 16 часов. В тот день пришел к ФИО1 на дачу попить пива. При этом видел, что ФИО1 на веранде дома в металлической миске на плитке, с помощью ... готовил наркотическое средство «химку, т.е. «гашишное масло». Затем ФИО1 принес данную миску уже с готовым наркотиком, перемешанным с табаком, в дом и где-то в 15 часов 30 минут он с разрешения ФИО1 взял из данной миски часть находящегося в ней наркотика и употребил его путем курения через имевшийся в доме «бульбулятор». После употребления наркотика, почувствовав эйфорию, расслабление, прилег на диван. Затем пришел сын ФИО1 -Р. со своим другом Д., которые так же, как и он, покурили наркотик в доме. После этого пришли сотрудники полиции и, предоставив документы на осмотр дачи, при понятых предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, на что О. указал, что под кроватью лежит конопля на пологе, а также на веранде на плитке стоит замоченный таз конопли. Так же видел, как после того, как по участку прошла собака и что-то нашла, сотрудники занесли в дом с участка мешки с растительным веществом и бутылки с жидкостью. Затем приехали еще сотрудники полиции, которые все обнаруженное изъяли, упаковали и увезли. В тот же день он был освидетельствован в КНД, после чего привлечен к административной ответственности. (т.1 л.д. 144-147, т.2 л.д. 58-61)

Свидетель Р.Р.О. пояснил суду, что состоит на учете в КНД в связи с употреблением наркотических средств как синтетического происхождения, так и каннабисной группы. Подсудимый ФИО1 является его отцом, который имеет дачу, расположенную по адресу: ..., .... Знает, что отец тоже употребляет наркотики и изготавливает их из конопли на своей даче. 15 ноября 2020 года в обеденное время следуя к отцу на дачу, в пути следования в районе разрушенного моста через реку «...» нашел прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, понял, что это синтетический наркотик, взял себе для личного употребления и в тот же день на даче у отца его употребил путем курения. 16 ноября 2020 года в послеобеденное время встретившись со своим знакомым С.Д.С., вместе поехали к отцу на дачу. Приехав на дачу в 18-м часу, почувствовал резкий запах растворителя и понял, что отец ФИО1 изготавливает наркотическое средство «химку». В доме находились отец и его знакомый Б.Н.А., по внешним признакам которых понял, что они употребили наркотическое средство. В доме на подоконнике стояла металлическая эмалированная миска белого цвета, с наркотическим средством «химка». Он с С.Д.С. тут же в доме употребили данное наркотическое средство путем курения, используя самодельное приспособление для курения «Бульбулятор». Вскоре после этого в дом зашли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и сообщили его отцу ФИО1, что сейчас на даче будет производиться ОРМ, перед проведением которого отцу было предложено при понятых добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. И отец показал лежащую на пологе под диваном траву и чашку с изготавливаемым наркотиком, стоящую на веранде. Затем при помощи собаки на территории дачи были обнаружены и изъяты какие-то мешки с травой и бутылками, со слов отца -с «вторяками» после изготовления наркотика «химки». В тот же день они все, в т.ч. и он, были доставлены сотрудниками полиции сначала в отдел полиции, а затем в КНД, где прошло освидетельствование, по результатам которого он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков без назначения врача. (т.1 л.д.180-183, т.2 л.д.69-72)

Из оглашенных судом показаний свидетеля С.Д.С., данных на следствии, следует, что с 2016 г. состоит на учете в КНД в связи с употреблением наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Имеет друга Р.Р.. Знает, что и Р. и его отец ФИО1 так же употребляют наркотики из конопли. Не раз бывал у них на даче, расположенной по .... Когда в очередной раз вместе с Р.Р. приехал на данную дачу 16 ноября 2020 года около 17 часов, там находились ФИО1 и его знакомый - мужчина по имени К.. Пройдя в дом, увидел стоящую на столе небольшую железную тарелку с находящимся в ней наркотиком «химка», а рядом на полу стоящий «бульбулятор», через который употребляют наркотик. Около 17 часов 30 минут, находясь в комнате на даче, он в присутствии всех указанных лиц взял с тарелки немного наркотика «химки» и через «бульбулятор» покурил его. При этом понимал, что данный наркотик принадлежит ФИО1, но тот ни как не реагировал на его действия, не запрещал брать его наркотик. С собой он наркотик не привозил. Затем таким же образом данный наркотик употребил и Р.Р.. В доме было все необходимое, чтобы употребить наркотик и расслабиться: окно завешано одеялом, чтобы с улицы не было видно, стоял диван, на котором все желающие после употребления наркотика могли полежать, имелась посуда, необходимая для приготовления наркотика «химки» и приспособление для употребления наркотика –«бульбулятор». Минут через 30 после употребления им наркотика «химка» в дом пришли сотрудники полиции, которые представились, показали документы на осмотр дома. Перед началом осмотра ФИО1, в присутствии понятых, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что он указал, что под кроватью лежит конопля на ткани, а также на веранде на плитке стит замоченный таз конопли. Кроме этого он видел, что собака что-то нашла на участке, заносили мешки с растительным веществом и бутылки с жидкостью, сколько их было, не помнит. Затем приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли коноплю, таз с замоченной коноплей, мешки и бутылки. При этом все было упаковано и опечатано. ФИО1 и они сопротивления не оказывали, вели себя спокойно. После произошедшего его доставили в КНД и по результатам освидетельствования привлекли к административной ответственности. (т.1 л.д. 140-143)

Из оглашенных судом показаний свидетеля К.И.С., данных на следствии, следует, что является лицом, периодически употребляющим наркотики из конопли, а так же синтетические наркотики, называемые «соль». Около 4 лет знаком с ФИО1 и его сыном Р. которые, как и он, употребляют наркотики из конопли. Начиная с июня 2020 года, неоднократно бывал у ФИО1 на даче, расположенной по ..., где можно было употребить наркотики из конопли - «химку», изготавливаемую самим ФИО1 на веранде дома на даче. Иногда на даче у ФИО1 употреблял синтетический наркотик, которым тот его угощал, но где он его брал, не знает. С целью употребить наркотики помимо него к ФИО1 приходили и другие люди. Из них знает Б.Н., Д., проживающего на ..., Д. проживающего на соседней даче. Последний раз на даче у ФИО1 он употреблял путем курения, смешанные с табаком наркотическое средство «химку» и синтетический наркотик «соль» 3 ноября 2020 года примерно в 15 часов 00 минут. Данными наркотиками его угостил ФИО1. Сначала употребил наркотик «соль», затем увидел на табуретке в доме в миске наркотик «химку» и «бульбулятор», то есть приспособление для употребления наркотического средства. С разрешения ФИО1 через «Бульбулятор» употребил данное наркотическое средство, после чего, расслабившись, полежал в доме на диване –кровати, после чего на маршрутке уехал к себе домой на КСК. (т.1 л.д. 136-139)

Письменные доказательства по делу:

- постановление ...с от 13.11.2020 г. о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого разрешено проведение указанного ОРМ по месту жительства ФИО1 по адресу: ... ..., однократно, в период времени с 13.11.2020 г. по 12.12.2020 г. (т.1 л.д. 14-15);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.11.2020 г. (при понятых З.А.В., З.Р.Х.), в ходе которого по адресу: ..., ... ... обнаружен в сенях на электрической печи металлический таз с растительным веществом внутри с характерным запахом растворителя, в доме под диваном - полог из полимерного материала с веществом растительного происхождения, внешне схожим с дикорастущей коноплей. Имеется фототаблица. (т.1 л.д.16-22);

- телефонное сообщение, поступившее от о/у УНК М.С.В. в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите 16.11.2020 г., согласно которого в ... ... в ходе ОРМ «Обследование» на веранде дома в тазу обнаружена растительная масса с запахом растворителя, под диваном обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. ( т.1 л.д.30);

- протокол осмотра места происшествия от 16.11.2020 г.( при понятых З.А.В., З.Р.Х.), в ходе которого по адресу: ..., ... обнаружены и изъяты: за домом – в эмалированном ведре мешок белого цвета с веществом растительного происхождения; около теплицы - белый пакет с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения; у туалета - белый мешок с шестью бутылками объемом 0,5 литра с веществом темного цвета внутри каждой и белый мешок с веществом растительного происхождения; на веранде дома – эмалированный таз с веществом растительного происхождения внутри; в доме - полог из полимерного материала с находящимся на нем веществом растительного происхождения, которое упаковано в два мешка зеленого цвета. Имеется фототаблица. (т.1 л.д. 31-45);

- заключение эксперта ... от 17.11.2020 г., согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (изъятые 16.11.2020 г. при ОМП на пологе в доме и упакованные в два мешка) являются: в упаковке №1 – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 809,0 г.; в упаковке №2 – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 306,9 г. и частями наркотикосодержащего растения конопли (части растения рода Cannabis) массой в пересчете на сухое вещество 618,6 г. (т.1 л.д. 50-52);

- заключение эксперта ... от 17.11.2020 г., согласно выводов которого представленное на экспертизу растительное вещество –образец №1 ( изъятое 16.11.2020 г. при ОМП находящееся в тазу на веранде дома) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 708,0 г. Жидкость –образец №2, находящаяся в представленном тазу, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на сухое вещество 5,760 г. (т.1 л.д. 57-59);

- Протокол осмотра предметов от 18.11.2020 г., согласно которого были осмотрены без вскрытия упаковок, целостность которых без нарушений: - 1) сверток из полимерного материала черного цвета, с бумагой с надписью: « 4853 ЖД ОП, подпись, эмалированный таз с веществом растительного происхождения, обнаруженный на веранде дома 16.11.2020 г. при ОМП по адресу: ...»; 2) полимерный прозрачный пакет, с бумагой с надписью: «5513 ЖД ОП, подпись, стеклянная бутылка коричневого цвета с бумажной этикеткой голубого и белого цвета, с крышкой белого цвета, с жидкостью внутри»; 3) полимерный пакет черного цвета с надписью на бирке «5514 ЖД ОП, подпись»; 4) полимерный мешок зеленого цвета с надписью на бирке «5514 ЖД ОП подпись». Имеется фототаблица. Осмотренные вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по г. Чите. Квитанция ... от 18.11.2020 г.. (т.1 л.д. 61-67; 68-71);

- заключение эксперта ... от 27.11.2020 г., согласно выводов которого представленные на экспертизу растительные образцы (изъятые 16.11.2020 г. в ходе ОМП 4 мешка и 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения) являются: наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массами: №1 (у туалета белый мешок) - 634,7 г; №2 (около теплицы белый пакет с веществом растительного происхождения) – 1887,7 г; №3(у туалета белый мешок) - 2456,5 г; №4 (за домом в эмалированном ведре мешок белого цвета с веществом растительного происхождения) – 1084,3 г; №5 (около теплицы полимерный пакет с веществом растительного происхождения) – 977,1 г. Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составила 7040,3 г. (т.1 л.д. 75-79);

- протокол осмотра предметов от 01.12.2020г., в ходе которого осмотрены : 4 мешка белого цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 6063,2 г., 1 полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 977,1 г. Имеется фототаблица. Осмотренное признано и приобщено в качестве вещественных доказательств, сдано в камеру хранения УМВД России по г. Чите. Квитанция ... от 01.12.2020 г.. (т.1 л.д. 81-86, 87-89);

- заключение эксперта ... от 02.12.2020 г., согласно выводов которого в представленных на экспертизу шести образцах жидкости содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой: №1 - 0,324 г.,№2 - 0,249 г., №3 - 0,553 г., №4 -0,057 г., №5 -0,320 г., №6 -0,126 г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,629 г. (т.1 л.д. 93-94);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2020 г., в ходе которого у ФИО1 получены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный тампон. (т.1 л.д. 110-111);

- заключение эксперта ... от 25.11.2020 г., согласно выводов которого в наслоениях, на поверхности представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами с рук гражданина ФИО1 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. (т.1 л.д. 115-116);

- Протокол осмотра предметов от 24.12.2020г., в ходе которого были осмотрены смывы с рук ФИО1, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, контрольный образец, упакованные в два конверта, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по г. Чите. Квитанция ... от 01.12.2020. ( т.1 л.д. 118-120, 121-123);

- Протокол осмотра места происшествия от 28.11.2020 г., в ходе которого по адресу: ..., ... ... обнаружены и изъяты: в доме на диване - металлическая миска с наслоениями коричнево-зеленоватого цвета, за печью на полу- фрагмент пластиковой бутылки. (т.1 л.д. 151-154);

- Заключение эксперта ... от 03.12.2020 г., согласно выводов которого наслоения, находящиеся на внутренней и внешней поверхности представленной на экспертизу металлической миски содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве.Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (т.1 л.д. 158-159);

- Протокол осмотра предметов от 07.12.2020 г., изъятых в ходе ОМП по адресу: ...: 16.11.2020 г. - полимерного пакета с шестью бутылками, 28.11.2020 г.- полимерного пакета с миской. Имеется фототаблица. Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения УМВД России по г. Чите. Квитанция ... от 07.12.2020. ( т.1 л.д. 161- 163, 164-166);

- Заключение эксперта ... от 08.12.2020 г., согласно выводов которого в наслоениях, на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (т.1 л.д. 170-171);

- Протокол осмотра предметов от 08.12.2020 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет с фрагментом пластиковой бутылки, изъятый в ходе ОМП 28.11.2020 г. по адресу: ..., ... .... Имеется фототаблица. Осмотренное признано и приобщено в качестве вещественных доказательств, сдано в камеру хранения УМВД России по г. Чите. Квитанция ... от 08.12.2020. (т.1 л.д. 173-175; 176-178).

- акт ... медицинского освидетельствования Р.Р.О. от 16.11.2020 г., согласно которому у Р.Р.О.. установлено состояние опьянения и в биологическом объекте обнаружены тетрагидроканнабинол и Альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.226-227);

- постановление от 30.11.2020 г. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы о признании Р.Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ( т.1 л.д.232-233);

- акт ... медицинского освидетельствования Б.Н.А. от 16.11.2020 г., согласно которому у Б.Н.А. установлено состояние опьянения и в биологическом объекте обнаружены тетрагидроканнабинол и Альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. ( т.1 л.д.240-241);

- постановление от 20.11.2020 г. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы о признании Б.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ( т.1 л.д.246 -247);

- акт ... медицинского освидетельствования К.И.С. от 18.11.2020 г., согласно которому у К.И.С. установлено состояние опьянения и в биологическом объекте обнаружен Альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. ( т.2 л.д.5-6);

- постановление от 27.11.2020 г. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы о признании К.И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ( т.2 л.д. 10-11);

- акт ... медицинского освидетельствования С.Д.С. от 16.11.2020 г., согласно которому у С.Д.С. установлено состояние опьянения и в биологическом объекте обнаружен тетрагидроканнабинол.( т.2 л.д.15-16);

- постановление от 19.11.2020 г. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы о признании С.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ( т.2 л.д. 18-19);

- акт ... медицинского освидетельствования ФИО1. от 16.11.2020 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения и в биологическом объекте обнаружен тетрагидроканнабинол и Альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона.( т.2 л.д.15-16);

- постановление от ... мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ( т.2 л.д. 28-29).

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Так же действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 5,760 грамма 16 ноября 2020 г. гр. Б.Н.А.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 132 УК РФ, т.к. он совершил систематическое предоставление помещения, а именно своего дома по адресу: ..., ..., в период с 03 ноября 2020 г. по 16 ноября 2020 г. К.И.С., Б.Н.А., Р.Р.О.., С.Д.С. для потребления наркотических средств.

Приходя к данным выводам, суд за основу берет стабильные, последовательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, которые по обстоятельствам случившегося, а именно по времени, месту и обстоятельствам совершения каждого из инкриминируемых ему в вину трех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждаются показаниями свидетелей Б.Ч.Б., М.С.В., Р.Р.О. Б.Н.А., К.И.С., С.Д.С., Р.Л.В., З.Р.Х., З.А.В. и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, где он указал место сбора им дикорастущего растения конопли и место незаконного хранения им наркотических средств; протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2020 г. по адресу: ..., ..., в ходе чего были обнаружены и изъяты: за домом – в эмалированном ведре мешок с веществом растительного происхождения; около теплицы – два пакета с веществом растительного происхождения; у туалета - мешок с шестью бутылками объемом 0,5 литра с веществом темного цвета внутри каждой и мешок с веществом растительного происхождения; на веранде дома – эмалированный таз с веществом растительного происхождения внутри; в доме - полог с находящимся на нем веществом растительного происхождения, по которым были проведены химические экспертизы (заключения экспертов ... от 17.11.2020 г., ... от 17.11.2020 г., ... от 27.11.2020 г., ... от 02.12.2020 г.) согласно выводов которых все найденные вещества относятся к наркотическим средствам каннабисной группы, с указанием в каждой из экспертиз наименования наркотического средства и его массы; заключением эксперта ... от 25.11.2020 г. согласно выводов которого в смывах с рук ФИО1 содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол; протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2020 г., в ходе которого по адресу: ..., ... ... обнаружены и изъяты: в доме за печью на полу- фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями, на диване - металлическая миска с наслоениями коричнево-зеленоватого цвета, которые согласно химических экспертиз (заключение эксперта ... от 03.12.2020 г. и ... от 08.12.2020 г.,) содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; актами медицинского освидетельствования от 16.11.2020 г. - Р.Р.О.., Б.Н.А., С.Д.С., ФИО8 О.Г.. и от 18.11.2020 г. - К.И.С., по результатам которых у всех у них установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, в связи с чем каждый из них был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. подсудимый ФИО1 осознает факт привлечения его к уголовной ответственности за содеянное, понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые судом вопросы и полно, обстоятельно отвечает на них. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил три умышленных преступления, два из которых Уголовным законом отнесены к категории тяжких, одно –к категории средней тяжести; ранее не судим, на учете в КНД не состоит, но состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с 01.04.2002 г. с диагнозом: «...»; имеет постоянное место жительства, работает не официально по устным договорам, родственниками, соседями, знакомыми характеризуется положительно, участковым УУП ОП «Железнодорожный» характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию трех совершенных им преступлений, выразившееся в последовательном подробном изложении в ходе предварительного следствия обстоятельств совершения им данных преступлений; положительные характеристики с места жительства, наличие ряда хронических заболеваний, нахождение на иждивении пожилой больной матери.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Так как два совершенных ФИО1 преступления законом отнесены к категории тяжких, а одно совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, все совершенные преступления направлены против общественной безопасности и общественного порядка, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, суд с учетом характера и степени их общественной опасности, не находит оснований для снижения категории каждого из них на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, а так же беря во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом всего изложенного считает законным и справедливым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ –условно, дав ФИО1 реальную возможность честным трудом и примерным поведением доказать свое исправление без изоляции от общества.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 56 УК РФ, нет.

При этом с учетом как характера и обстоятельств каждого из совершенных преступлений, так и данных о личности подсудимого ФИО1, суд оснований для назначения ему дополнительного вида наказания за каждое из совершенных преступлений в виде ограничения свободы не усматривает, как и не усматривает с учетом его трудного материального положения оснований для назначения дополнительного вида наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд оставляет до вступления приговора в законную силу без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в размере 11 250 рублей, суд считает необходимым взыскать частично с осужденного, частично отнести их за счет средств Федерального бюджета РФ. Приходя к данному выводу, суд исходит из отсутствия у ФИО1 стабильного источника дохода из-за работ по устным договорам и из-за наличия ряда хронических заболеваний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы, без дополнительного наказания;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

Обязать условно осужденного ФИО1:

- в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

- ставить в известность указанный орган об изменении места жительства;

- 1 раз в квартал проходить в Краевом наркологическом диспансере консультацию у врача-нарколога, а при рекомендации лечения – проходить данный курс лечения, о чем ежеквартально отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской федерации процессуальные издержки за оказание услуг адвоката по назначению в размере 6000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в размере 5 250 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ...): наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 809,0г, наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 306,9 г., части наркотикосодержащего растения конопли (части растения рода Cannabis) массой 618,6 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 708,0г, эмалированный таз, наркотическое средство масло каннабиса (гашиное масло) массой 5,760 г., 1 стеклянная бутылка –уничтожить ;

- сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ...): наркотическое средство канабис (марихуанна) общей массой 6063,2 г. и массой 977,1 г. –уничтожить;

- сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ...): смывы с рук ФИО1, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве,- уничтожить;

- сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ...): наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,629 г., содержащееся в 6-ти бутылках; наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержащееся на внутренней поверхности металлической миски, -уничтожить;

- сданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ...): наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. И. Копаева