Решение № 2-4335/2017 2-4335/2017~М-4362/2017 М-4362/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4335/2017

Дело № 2-4335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 07 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

с участием представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 июля 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы, в том числе, страховое возмещение 145918 руб., стоимость экспертизы 7000 руб., штраф 72959 руб., компенсация морального вреда 1000 руб. и возмещение судебных расходов 7000 руб.

Решение суда исполнено 12 сентября 2017 года.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании со ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока страховой выплаты в период с 30 января по 13 сентября 2017 года 329774,68 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержал.

Представителя ответчика ФИО3 иск не признал, ссылаясь на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком срока страховой выплаты.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не выплатил истцу страховое возмещение в установленный срок в размере 145918 руб., поэтому суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф 72959 руб. .

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно исполнительному листу страховое возмещение истцу выплачено 12 сентября 2017 года .

Таким образом, на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» и вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 июля 2017 года по делу № ответчик обязан уплатить истцу неустойку 329774,68 руб., расчет которой стороной истца произведен правильно .

На основании заявления представителя ответчика и ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), с учетом того, что истцу уже выплачен штраф 72959 руб., суд уменьшает размер неустойки до 100000 руб., поскольку в большем размере она явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока страхового возмещения.

Согласно приходному кассовому ордеру и квитанции к нему в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. , которые в силу статей 98 и 100 ГПК РФ, с учетом сложности возникшего между сторонами спора, работы выполненной представителем и размера удовлетворенных требований суд присуждает возместить ответчиком полностью.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку 100000 руб. и возмещение судебных расходов 5000 руб., отказав в остальной части иска.

Взыскать со ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.