Решение № 2-392/2021 2-392/2021(2-4525/2020;)~М-4233/2020 2-4525/2020 М-4233/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-392/2021Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-392/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года г.Челябинск Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Федькаевой М.А., при секретаре Титеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56861 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 85 коп. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого взыскатель предоставил должнику кредит в размере 221818 руб. 34 коп., сроком на 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 31,00%. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеется просроченная задолженность в размере 56861 руб. 80 коп. (45443 руб. 22 коп. - основной долг, 11418 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.). Поскольку круг наследников банку установить не удалось, ими предъявлено исковое заявление к наследственному имуществу, принадлежащему умершему ФИО1, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному соглашению №KD178352003621 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку согласно материалам наследственного дела № наследником после смерти ФИО1 является дочь - ФИО2, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем, дело рассмотрено судом в ее отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого взыскатель предоставил должнику кредит в размере 221818 руб. 34 коп., сроком на 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 31,00%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеется просроченная задолженность в размере 56861 руб. 80 коп. (45443 руб. 22 коп. - основной долг, 11418 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.). Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением №.2, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской по счету, копией паспорта ФИО1 Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного Специализированным отделом ЗАГС Администрации г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГг., наследником является ФИО2 - дочь. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО1 Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141, п.1 1142, п. 1 ст.1143 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Исходя из положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.ст.1157 и 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется. Срок для принятия наследства и для отказа от наследства равен шести месяцам. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и поскольку наследники одной очереди наследуют в равных долях, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56861 руб. 80 коп. (45443 руб. 22 коп. - основной долг, 11418 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.). При этом, сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Настоящим решением суда требования истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворены, в связи с чем, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 1905 руб. 85 коп. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 160 руб. 50 коп., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1745 руб. 35 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить. Взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №KD178352003621 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56861 рубль 80 копеек (45443 руб. 22 коп. - основной долг, 11418 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), а также сумму в размере 1905 рублей 85 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий М.А. Федькаева Мотивированное решение составлено 23.03.2021г. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Федькаева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|