Решение № 2А-2434/2017 2А-2434/2017 ~ М-2533/2017 М-2533/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-2434/2017

Дело № 2а-2434-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе :

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по г. Новошахтинску лейтенанта ФИО1,

лица в отношении, которого подано административное исковое заявление ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Новошахтинска об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по г. Новошахтинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 освобожден 19.05.2017 по отбытию срока наказания из ФКУ ... и по прибытию был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, до погашения судимости, то есть до 08.08.2021, так как 08.08.2013 был освобожден из ФКУ ... Ростовской области по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 9 дней.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.08.2015 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года (с 20.09.2015 по 20.09.2017).

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.06.2016 ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 20.03.2018.

23.11.2016 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен со снятием с профилактического учета, поскольку приговором Мирового судьи судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 20.09.2016 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.»а» ... ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО2 проживает с бывшей женой, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С сентября 2017 по октябрь 2017 допустил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ст. ... КРФ об АП и ... по ст. ... КРФ об АП.

Ссылаясь на п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и 6 месяцев одновременно установить ему следующие ограничения: запрещения выезда за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 утра и обязать, один раз в месяц, первый понедельник каждого месяца, являться в отдел МВД России по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что за лицами, ранее судимыми, устанавливается административный надзор. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, употребляет спиртные напитки, в период с сентября 2017 по октябрь 2017 совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление - ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора.

Выслушав пояснения представителя административного истца, ФИО2, проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 08.08.2021г.

Как следует из ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2007 ФИО2 был осужден Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 19.12.2006 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного от 23.10.2007 года вышеуказанный приговор изменен и снижен срок наказания до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.08.2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев и 9 дней.

21.08.2013 освобожден из ФКУ ИК-....

18.05.2015 поставлен на профилактический учет.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.08.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года (с 20.09.2015 по 20.09.2017).

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.06.2016 ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 20.03.2018.

20.09.2016 приговором Мирового судьи судебного участка №6 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. ... УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.11.2016 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен со снятием с профилактического учета.

19.05.2017 освобожден из ФКУ ИК-... по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не погашена.

Установлено, что ФИО2 проживает без регистрации по адресу: <адрес>, по фактическому месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.

ФИО2 с сентября 2017 по октябрь 2017 допустил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ст. ... КРФ об АП и ... по ст. ... КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, суд полагает необходимым заявление начальника отдела МВД России по г. Новошахтинску об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Устанавливая ограничения, принимая во внимание обстоятельства дела, суд соглашается с заявителем о необходимости установления срока административного надзора на 1 год и шесть месяцев. При этом срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по г. Новошахтинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,... года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев с определением в отношении него следующих ограничений:

запретить ФИО2 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 утра;

запретить ФИО2 выезд за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД ;

обязать ФИО2, один раз в месяц, первый понедельник каждого месяца, являться в отдел ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Н.М. Козева