Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-1147/2017 М-1147/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1059/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года с. Раевский РБ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере 180 000 рублей, что подтверждается распиской. Из взятых взаймы денежных средств ответчик вернула истцу 30 000 рублей. На просьбы истца вернуть оставшуюся сумму долга, ответчик не реагирует. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Также пояснив, что денежные средства истица взяла в кредит в банке. Ответчик обязалась вернуть долг в течение одного года. От возврата денежных средств ответчик уклоняется. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, повестка вручена лично ответчику ФИО2. В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено и следует из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла у истца ФИО1 денежные средства в сумме 430 000 рублей в виде кредита, который обязуется выплачивать ежемесячно и 180 000 рублей у ФИО1 Ответчик вернула истцу 30 000 рублей, что подтверждается отметкой на обороте расписки. Оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей ответчик добровольно не возвращает. Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Учитывая, что истец ранее не обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, дата востребования считается с момента обращения с иском в суд. С момента обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не возвратила. Таким образом, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 150 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме с ответчика ФИО2. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в возврат долга в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, всего взыскать 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей. Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: подпись М.С. Кондрашов Копия верна судья: М.С. Кондрашов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кондрашов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |