Решение № 2А-2097/2017 2А-2097/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2097/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2а-2097/17


Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В адрес ФИО1 инспекцией почтой были направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2012-2014г.

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 было направлено требование № от <дата> об уплате налога на имущество и пени.

Задолженность по земельному налогу составила 2316 рублей 29 копеек за 2012-2014 год.

Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просил взыскать с административного ответчика в пользу административного истца налог на имущество в сумме 27316 рублей 29 копеек, пени в сумме 589 рублей 78 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов;

Федеральным законом от <дата> № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с <дата> введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В адрес ФИО1 инспекцией почтой были направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2012-2014г.

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 было направлено требование № от <дата> об уплате налога на имущество и пени.

Задолженность по земельному налогу составила 2316 рублей 29 копеек за 2012-2014 год.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка по уплате земельного налога на имущество за 2012-2014 г. и начисленных на сумму недоимки пени, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2012-2014 г. в сумме 27316 руб. 29 коп., пени в сумме 589 руб. 78 коп.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1037 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за 2012-2014 год в сумме 27316 рублей 29 копеек и пени в сумме 589 рублей 78 копеек,

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1037 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю. Андреева