Решение № 2-1216/2020 2-1216/2020~М-1354/2020 М-1354/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1216/2020Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1216/2020 УИД 27RS0002-01-2020-001975-53 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование, что 15.03.2020 истцов был предоставлен заем ответчику в размере 350000 руб. В подтверждение займа ответчик предоставил истцу письменную расписку с обязательством возврата займа до 01.08.2020. Вместе с тем, по состоянию на 13.09.2020 заем истцу не возвращен. На телефонные звонки ответчик не отвечает, добровольно исполнять принятые на себя обязательства не исполняет. Как следует из представленной в материалы дела расписки от 15.03.2020, выданной ответчиком в подтверждение получения денежных средств, заем ответчик обязался вернуть в срок до 01.08.2020. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истица ФИО1 сумму долга в сумме 350 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6700 руб. В судебное заседание истец <данные изъяты> не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу места жительства и регистрации неоднократно. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 15.03.2020 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 350 000 рублей с возвратом долга до 01.08.2020 года (л.д. 17). Согласно расписке денежные средства в размере 350 000 рублей ответчиком получены 15.03.2020 в полном объеме. Как следует из пояснений истицы в настоящее время долг ответчиком не возвращен, доказательств обратного ответчик в суд не представил. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Как установлено судом между истцом и ответчиком заключен договор займа, подтверждением исполнения договора займодавцем ФИО1 является расписка ФИО2 о получении денежных средств. Исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчик не представил. Не исполнение ответчиком своих обязательств по возврату полученной им денежной суммы и процентов в указанный срок, является основанием удовлетворения исковых требований в сумме займа и процентов по нему. До настоящего времени спорная сумма не возвращена, ответчик неправомерно уклоняется от её возврата. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в сумме 350 000 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194– 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 24.11.2020. Судья /подпись/ Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах дела № 2– 1216/2020 в Кировском районном суде г. Хабаровска Секретарь ________ Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Юдакова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |