Постановление № 5-1298/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-1298/2024Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1298/2024 по делу об административном правонарушении 17 июня 2024 года город Краснодар Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А. при помощнике судьи Петренко И.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.05.2024 года около 23 ч. 26 мин., водитель ФИО1, управляя авто марки Хюндай, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <...>, допустил наезд на стоящее авто марки Мазда, г.н. №, водитель ФИО4 После чего, став участником ДТП, ФИО1 место ДТП оставил. В судебном заседании ФИО1 вину признал, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение ему необходимо. Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД174040 от 11.06.2024 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется. Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей. Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1/одни/ сутки. Срок исчислять с момента прибытия ФИО1 в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящийся по адрес: <...>. Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |
