Определение № 2-62/2017 2-62/2017(2-6241/2016;)~М-2646/2016 2-6241/2016 М-2646/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-62/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-6241/2016 г. Челябинск 30 января 2017 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи И.И. Мотиной, при секретаре А.Е. Пичуговой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, ФИО1 в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела, до разрешения спора по существу, от представителя истца, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представил. Третьи лица ФИО2, ФИО3, ООО «Вин-Код», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п И.И. Мотина Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья И.И. Мотина Секретарь А.Е. Пичугова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Мотина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-62/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-62/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-62/2017 |