Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Г.д. № 2-1005/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Камызякский район», третьим лицам МИФНС России №5 по Астраханской области и ТУ «Росимущество по Астраханской области» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1. Завещания со стороны умершей оставлено не было. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> 2015 года выпуска, а также 1/2 части жилого дома и 1/2 части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признанных по решению Камызякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 Наследниками наследодателя являются истец и её сестра ФИО4 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Нотариус завел наследственное дело в отношении квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> 2015 года выпуска. Поскольку право собственности матери на 1/2 долю дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> при жизни не было надлежащим образом зарегистрировано, данное имущество не вошло в наследственную массу. Истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли части жилого дома и 1/2 части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АМО «Камызякский район», ответчики ФИО3, ФИО6, а также представители третьих лиц - МИФНС России №5 по Астраханской области, ТУ «Росимущество» в Астраханской областинадлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайств об отложении от представителей неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <данные изъяты>

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 06 августа 2013 года за ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли жилого дома с цокольным этажом, мансардой общей площадью 207, 8 кв.м., хозяйственных строений и сооружений, а также 1/2 доли на земельный участок общей площадью 521,0 кв.м., расположенных по <адрес>.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 г.р. и ФИО3 являются детьми наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении І-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО4 І-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сведения о других наследниках, кроме ФИО7 и ФИО4 в наследственном деле отсутствуют. Отсутствие иных наследников подтверждается сведениями, представленными службой записи актов гражданского состояния Астраханской области.

Как следует из технического паспорта №7218 от 03.10.2017 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками данного дома являются ФИО1 и ФИО5 по 1/2 доли за каждым, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные сведения указаны в справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №531 от 30.10.2017 г. согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собственником данного земельного участка в общей долевой собственности по 1/2 доли является ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу 1/2 доли жилого дома общей площадью 207, 8 кв.м., а также 1/2 доли на земельного участка общей площадью 521,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Камызякский район», третьим лицам МИФНС России №5 по Астраханской области и ТУ «Росимущество по Астраханской области» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого дома, общей площадью 207, 8 кв.м., а также 1/2 доли земельного участка общей площадью 521,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.