Приговор № 1-441/2025 1-90/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-441/2025

Дело № 1-90/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 марта 2026 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Худякова Д.А.,

при секретаре Чепкасовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Гынгазовой А.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Костырева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, владеющей языком судопроизводства, имеющей образование 8 классов, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: судимой:

- 27.11.2025 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ (Отбытого срока не имеет);

- 05.03.2026 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ (с наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска), с применением ч. 4 чт. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 27.11.2025) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.03.2026 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, к 1 году 10 месяцам ограничения,

содержащейся под стражей с 15.01.2026, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст.158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 06.08.2025 в период времени с 13:10 часов до 14:10 часов, находясь в торговом зале магазина », расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 3768,50 рублей, а именно: масло сливочное в количестве 10 штук, стоимостью 189 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1890 рублей; Сыр в количестве 2508 г, стоимостью 749 рублей за 1 кг, на общую сумму 1878,50 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 08.08.2025 в период времени с 09:30 часов до 10:30 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО на общую сумму 4489,75 рублей, а именно: масло в количестве 8 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку на общую сумму 1439,92 рублей; масло в количестве 8 штук, стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку на общую сумму 1519,92 рублей; масло в количестве 9 штук, стоимостью 169,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1529,91 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 12.08.2025 в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по ул. , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 25.07.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившему в законную силу 05.08.2025, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 1230 рублей, а именно: сычужный продукт Тильзитер в количестве 4 штук, стоимостью 134 рублей за 1 штуку на общую сумму 536 рублей; сычужный продукт Голландский в количестве 2 штук, стоимостью 134 рублей за 1 штуку на общую сумму 268 рублей; сыр в количестве 2 штук, стоимостью 213 рублей за 1 штуку на общую сумму 426 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 16.08.2025 в период времени с 10:40 часов до 11:40 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно пыталась похитить, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 18280 рублей, а именно: коробку, в которой, как предполагала ФИО1, находился сотовый телефон Huawei Nova Y73 8/128Gb в количестве 1 штуки в комплекте с силиконовым чехлом и зарядным устройством, стоимостью 16990 рублей. После чего прошла кассовую зону, не рассчитываясь за товар, покинув помещение магазина, обнаружила, что сотовый телефон в коробке отсутствует, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, ФИО1 вернулась в помещение вышеуказанного магазина, где пыталась тайно похитить, взяв со стеллажа Наушники Honor Choice Earbuds X7i белый в количестве 1 штуки, стоимостью 1290 рублей. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошла кассовую зону, не рассчитавшись за товар, однако свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, а с частью похищенного имущества (силиконовым чехлом и зарядным устройством для сотового телефона Huawei Nova Y73, наушниками Honor Choice Earbuds X7i) с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Она же, (ФИО1) 06.09.2025 в период времени с 11:30 часов до 12:30 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 25.07.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившему в законную силу 05.08.2025, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 2299,86 рублей, а именно: масло АлтБуренка 180 г. 72,5% в количестве 11 штук, стоимостью 159,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1759,89 рублей; масло слив.Традиц.82,5% 180 г. фольга АлтБур в количестве 3 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 539,97 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 06.09.2025 в период времени с 16:15 часов до 17:15 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 2839,85 рублей, а именно: масло в количестве 6 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1079,94 рублей; масло в количестве 4 штук, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 799,96 рублей; масло в количестве 3 штук, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 599,97 рублей; масло в количестве 2 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 359,98 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 16.09.2025 в период времени с 19:10 часов до 20:10 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 25.07.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившему в законную силу 05.08.2025, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 1260,60 рублей, а именно: масло в количестве 3 штук, стоимостью 173,90 рублей за 1 штуку, на общую сумму 521,70 рублей; масло в количестве 3 штук, стоимостью 246.30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 738,90 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 08.10.2025 в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 25.07.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившему в законную силу 05.08.2025, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 1279,98 рублей, а именно: кофе в количестве 2 штук, стоимостью 639,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1279,98 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 09.10.2025 в период времени с 14:40 часов до 15:40 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 3839,94 рублей, а именно: Кофе в количестве 6 штук, стоимостью 639,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3839,94 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 12.10.2025 в период времени с 10:10 часов до 11:10 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по Б в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажей вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 7029,31 рублей, а именно: форель в количестве 3 штук, стоимостью 369,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1109,67 рублей; масло в количестве 12 штук, стоимостью 159,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1919,88 рублей; масло в количестве 8 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1439,92 рублей; масло в количестве 16 штук, стоимостью 159,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2559,84 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 13.10.2025 в период времени с 09:00 часов до 10:00 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 3199,95 рублей, а именно: кофе в количестве 5 штук, стоимостью 639,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3199,95 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 14.10.2025 в период времени с 10:10 часов до 11:10 часов, находясь в торговом зале магазина расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие на общую сумму 3619,79 рублей, а именно: масло в количестве 5 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 899,95 рублей; масло в количестве 5 штук, стоимостью 159,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 799,95 рублей; масло в количестве 8 штук, стоимостью 179,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1439,92 рублей; масло в количестве 3 штук, стоимостью 159,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 479,97 рублей. Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 06.08.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 08.08.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 12.08.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 16.08.2025) – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 06.09.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 06.09.2025 – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 16.09.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 08.10.2025) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 09.10.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 12.10.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 13.10.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 14.10.2025) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 совершила одиннадцать преступлений и одно покушение на преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, в совершении преступлений раскаялась, вину признала, имеет место жительства, на учетах в диспансерах не состоит, социально адаптирована, трудоспособна, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступления подсудимая являлась трудоспособным и социально адаптированным человеком, у которого имелась реальная возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, поскольку осмотры подсудимой видеозаписей с мест хищения имели место при наличии очевидной осведомленности правоохранительных органов о причастности ФИО1 к указанным преступлениям, в том числе, исходя из видеозаписей, изъятых в магазинах, откуда было совершено хищение, что позволило возбудить уголовные дела непосредственно в отношении ФИО1 и осуществить ее допрос именно в качестве подозреваемой в совершении рассматриваемых преступлений, предъявив ей доказательства ее виновности, учитывая, что сотрудникам полиции личность ФИО1 была известна в связи с привлечением ее ранее к уголовной ответственности, что позволило идентифицировать ее по видеозаписи.

Поскольку признание вины является обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в особом порядке, суд не усматривает оснований для дополнительного учета данного обстоятельства в качестве смягчающего по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенных ей преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, за каждое преступление, так как суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ч.2 ст.69УК РФ.

Учитывая, что не все предыдущие приговоры в отношении ФИО1 вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание без учета наказаний по данным приговорам, оставляя разрешение данного вопроса в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ на стадию исполнения приговоров.

Гражданскими истцами заявлены иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями: представителями в размере 4489,75 рублей, 2299,86 рублей 2839,85 рублей, 1279,98 рублей,3839,94 рублей, 7029,31 рублей, 3199,95 рублей, 3619,79 рублей; представителем в размере 3768,50 рублей; представителем в размере 1230 рублей; представителем размере 1290 рублей. Государственным обвинителем гражданский иски поддержаны в полном объеме.

ФИО1 указанные требования признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая поведение подсудимой в судебных заседаниях, суд считает возможным избранную ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, связанных с оплатой участия в судебных заседаниях адвоката, суд, учитывая положения ст.ст.131, 132 УПК РФ, материальное, имущественное и семейное положение подсудимой, приходит к выводу об отсутствии у подсудимой материальной возможности по возмещению процессуальных издержек. Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешен в форме отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст.158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 06.08.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 08.08.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 12.08.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 16.08.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 06.09.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 06.09.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 16.09.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 08.10.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 09.10.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 12.10.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 13.10.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 14.10.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск» без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 15.01.2026 по 10.03.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски представителей удовлетворить, взыскав с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу – 3768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек, в пользу – 4489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 75 копеек, 2299 (две тысячи двести девяносто девять) рублей 86 копеек, 2839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 85 копеек, 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 98 копеек, 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 94 копейки, 7029 (семь тысяч двадцать девять) рублей 31 копейка, 3199 (три тысячи сто девяносто девять) рублей 95 копеек, 3619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 79 копеек, в пользу – 1230 (одна тысяча двести тридцать) рублей, в пользу 1290 (одна тысяча двести девяносто) рублей.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела и хранящиеся при нем: флеш-карта и CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Решение суда вступило в законную силу.Опубликовать 30.03.2026