Постановление № 5-3113/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-3113/2020

Дело № 5-3113/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года в 15 часов 30 минут судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...>), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <дата обезличена><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

установил:

12.11.2020 около 02-20 часов ФИО5, находясь в общественном месте – в первом подъезде на втором этаже дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимание на позднее время суток, размахивал руками, пытался затеять драку, при виде сотрудников полиции стал еще агрессивнее, а именно: хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался с сотрудниками затеять драку. В действиях гражданина ФИО5 было видно явное неуважение к обществу и неповиновение сотрудникам полиции. При указанных обстоятельствах ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (мелкое хулиганство).

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО5 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 001 <...> от 12.11.2020, в котором указано, что 12.11.2020 около 02-20 часов ФИО5, находясь в общественном месте – в первом подъезде на втором этаже дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимание на позднее время суток, размахивал руками, пытался затеять драку, при виде сотрудников полиции стал еще агрессивнее, а именно: хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался с сотрудниками затеять драку. В действиях гражданина ФИО5 было видно явное неуважение к обществу и неповиновение сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 12.11.2020 около 02-20 часов в первом подъезде дома по адресу: <...>, ФИО3 и ФИО5 в общественном месте выражались грубой нецензурной бранью, громко кричали, не обращая внимания на позднее время суток, размахивали руками, пытались затеять драку, на просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировали. Также данные граждане пытались затеять драку с сотрудниками полиции;

- рапортом полицейского <данные изъяты> ФИО4 от 12.11.2020, где изложены обстоятельства, при которых ФИО5 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 3214 от 12.11.2020, согласно которому ФИО5 задержан 12.11.2020 в 02-20 часов.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (14.12.2019, 04.01.2020, 24.08.2020), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5, родившегося <дата обезличена><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 02 часов 20 минут 12 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД: 70RS0002-01-2020-006603-32