Постановление № 5-843/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-843/2024

№ 5-843 /2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2024 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2024 в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – около дома № 5 по ул. Партизанская, в городе Невинномысске выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся там посторонних граждан, на их замечания и неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что помимо признания ФИО2 своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает личность виновного, то что ранее привлекался к административной ответственности и несмотря на то, что ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, учитывая характер совершенного административного правонарушения и указанные выше обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что по мнению суда будет достаточным и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по г. Невинномысску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Жердева Е.Л.