Постановление № 5-953/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-953/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Ад. М. № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Согласно протоколу об административном правонарушении серия 05 С № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 10 минут на <адрес>, за государственным регистрационным номером <***> рус, в нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, прямо, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством А/М ВАЗ 21102 под управлением водителя ФИО3, за государственным регистрационным номером <***> рус, в результате чего пассажиру транспортного средства за государственным регистрационным номером <***> рус ФИО4 причинен средний тяжести вред здоровью. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренная частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, а именно, в том, что он нарушил требования пункта 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Потерпевшая ФИО4, показала, что претензий к ФИО1 не имеет, со стороной достигнуто соглашение. Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> и Потерпевший №1 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 10 минут на <адрес>, за государственным регистрационным номером <***> рус, в нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, прямо, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством А/М ВАЗ 21102 под управлением водителя ФИО3, за государственным регистрационным номером <***> рус, в результате чего пассажиру транспортного средства за государственным регистрационным номером <***> рус ФИО4 причинен средний тяжести вред здоровью. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Помимо признания вины ФИО1, вина подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинен средний тяжести вред здоровью; схемой места совершение дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, По результатам проведенного административного расследования по делу инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 05 СО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, квалифицировав допущенное ФИО1 правонарушение по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Нахожу, что органом, проводившим административное расследование, правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано. Таким образом, нахожу виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с этим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Как указано выше, ФИО1 признал свою вину, раскаялся в совершении вмененного ему административного правонарушения. Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о его противоправном поведении как до, так и после совершения вмененного ему административного правонарушения, а также о том, что он ранее привлекался к административной ответственности. С учетом приведенных выше обстоятельств нахожу правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, считаю, что следует также учесть его имущественное положение, а именно то, что он нигде не работает и не имеет своего дохода. Исходя из этого, нахожу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№. На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ад. М. № ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивной части) по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№. На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |