Решение № 2-862/2017 2-862/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-862/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 18 декабря 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи ФИО12., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца ФИО6 – ФИО10, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 70,3 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенную по <адрес> № в <адрес>, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 990 кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес> № в <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в администрации <адрес> за № и постановления Советской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. В связи с тем, что сын наследодателя ФИО11 трагически погиб еще до смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО6, ее отец ФИО4 и два племянника, которые не обращались в нотариальную контору о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Так решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 990 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4 Так ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 990 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> она не смогла, в виду отсутствия государственной регистрации на это имущество. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 70,3 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенную по <адрес> № в <адрес>, а также на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 990 кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес> № в <адрес>, как наследника по закону. Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились. В своем письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав представителя истца ФИО6 – ФИО10, письменное заявление ответчиков, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в администрации <адрес> за № и постановления Советской сельской администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> - ФИО3 являлась собственником ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>. Так решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 990 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № и № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:35:110907:60, площадью 990 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО4. Из свидетельства о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются наследственные дела, открытые к имуществу ФИО3 и ФИО5. Так наследниками ФИО6 и ФИО4 поданы заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному в реестре за № усматривается, что ФИО6 является наследницей имущества ФИО4 и ей выданы свидетельства на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по <адрес> в <адрес>. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО6 подлежащими удовлетворению. В связи с отсутствием требований представителя истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 218, 1111,1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>32, в порядке наследования по закону. Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 990+22 кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья ФИО13 Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-862/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|