Постановление № 5-23/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-23/2021

№ 5-23/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2021 г. г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Ляховский Олег Валерьевич, при секретаре Захаровой О.З., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в поселке <адрес> района <адрес> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по адресу: <адрес> край, <адрес> район, село Чечеул, улица <адрес>, дом ..., и проживающего по адресу: <адрес> край, город <адрес> микрорайон <адрес>, дом ..., квартира ...,

установил:

ФИО1 27 апреля 2021 года в 20 часов 20 минут в районе дома № ... по улице <адрес> в городе <адрес> края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «Тойота Камри», с государственным регистрационным знаком ... в состоянии опьянения.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без своего участия.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 27 апреля 2021 г., ФИО1 в тот же день, в 20 часов 20 минут в районе дома № ... по улице <адрес> в городе <адрес> края, в нарушение пункта 2.7 Правил управлял автомобилем марки «Тойота Камри», с государственным регистрационным знаком ... в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 27 апреля 2021 года, в 20 часов 20 минут этих же суток с применением средств видеофиксациии ФИО1 был отстранен от управления указанном выше автомобилем, так как у него усматривался признак опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от 27 апреля 2021 года усматривается, что в 20 часов 27 минут ФИО1 при наличии у него вышеназванных признаков алкогольного опьянения, с применением средств видеофиксациии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Alkotest 6810», по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и подписал указанный акт.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО1, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг/л.

Согласно рапорту инспектора ДПС <данные изъяты>6, им, в составе патруля совместно с инспектором ДПС <данные изъяты>7 27 апреля 2021 года в 20 часов 20 минут в районе дома № ... по улице <адрес> в городе <адрес> края был остановлен автомобиль марки «Тойота Камри», с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, который управлял данным автомобилем с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения последнего, при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился.

Как следует из списка нарушений на 27 апреля 2021 года ФИО1 за период с 2020 по 2021 годы 10 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО1 нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что сотрудником ГИБДД ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ, его отстранили от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился и продул в прибор, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и собственноручно удостоверил своей подписью в акте результат его освидетельствования.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного считаю достоверно установленным факт нарушения ФИО1 пункта 2.7 Правил, и тем самым, совершения им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 необходимо учесть, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ 7 апреля 2020 г. и 28 апреля того же года, 16 июня 2020 г. и 24 июля того же года, 24 августа 2020 г. и 23 сентября того же года, 6 октября 2020 г. и 16 ноября того же года а также 26 марта 2021 г. и по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ 16 октября 2020 г.

При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 необходимо учесть его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, КПП 246601001, УИН 18810424212190002613, постановление от 27.04.2021. Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ляховский