Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-349/2019Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-04 Именем Российской Федерации 15 ноября 2019 года с. Исаклы Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Семёнова М.П., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-349/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административным ответчиком не исполнено обязательство по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере 3774 рубля 00 копеек. В адрес налогоплательщика было выслано указанное требование об уплате налога, с требованием добровольно погасить недоимку. Вместе с тем, данное требование ответчиком не исполнено. 08 июля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по уплате транспортного налога за 2017 года по требованию в размере 3 774 рубля 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области данный судебный приказ отменён 18 июля 2019 года в связи с несогласием ФИО1 с взысканием. С учётом изложенного, в административном иске содержалась просьба взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность по обязательным платежам. 06 ноября 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства в силу пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В части 1 статьи 48 Кодекса закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится в порядке и сроки, которые установлены Законом Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».В силу ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2004 № 835, Государственная инспекция по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий осуществляет в установленном порядке классификацию, освидетельствование, государственную регистрацию и учет маломерных судов, присвоение им идентификационных номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда. В соответствии со статьей 61 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Судом установлено, что административному ответчику принадлежал катер CROWLINE 225 CCRUSJTC24443С696, 1996 года выпуска, идентификационный номер №, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта, что подтверждается справкой о предоставлении сведений №з от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Самарской области. В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен среди прочих транспортный налог за 2017 год в размере 3 774 рубля на транспортное средство – катер, идентификационный номер №. В обоснование заявленного требования истцом представлены в виде таблицы сведения об объектах налогообложения, где дважды указано транспортное средство - катер с идентификационным номером №. Дата регистрации владения первого катера – ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации владения второго катера – 07 сентября 2016 года, дата прекращения владения – также 07 сентября 2016 года. Таким образом, учитывая, что идентификационный номер присваивается одному транспортному средству и не может одновременно принадлежать нескольким катерам, суд приходит к выводу, что у ответчика в собственности находилось одно маломерное судно с идентификационным номером №. Согласно представленным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» сведениям катер снят с учёта 07 сентября 2016 года. Таким образом, судом установлено, что катер CROWLINE 225 CCRUSJTC24443С696, 1996 года выпуска, идентификационный номер № выбыл из владения ФИО1 07 сентября 2016 года, что подтверждается представленными суду документами. При таких обстоятельствах катер с идентификационным номером <***>, не является объектом налогообложения в 2017 году, в связи с чем, налоговым органом необоснованно был начислен налог на указанное транспортное средство. С учетом изложенного, административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: М.П. Семенов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-349/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2А-349/2019 |