Решение № 2-881/2020 2-881/2020~М-768/2020 М-768/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-881/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 12 ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Павлюковой С.Г.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

свидетеля ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж СИА после смерти которого, открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому за СИА признано право собственности на вышеуказанные объекты, после смерти САИ умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области КЕЮ с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль и денежные вклады. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок нотариусом было отказано, поскольку при жизни наследодатель СИА не зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Воронежской области.

Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом истец не имеет возможности, в связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти СИА

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО2 в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер СИА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Завещание от СИА на гараж и земельный участок не составлялось, доказательств обратного не имеется.ФИО1 является супругой СИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака и наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области КЕЮ о принятии наследства, оставшееся после смерти СИА и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области КЕЮ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на гараж и земельный участок на имя СИА не зарегистрировано (л.д.10).

Согласно решению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ а также право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> гараж (л.д. 32).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не содержатся (л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля ПСД подтверждается, что истец ФИО1 пользуется гаражом, оплачивает платежи за электроэнергию, хранит вещи, убирает возле гаража.

Свидетель не заинтересованный в исходе дела, не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, так как показания убедительны, последовательны, подтверждаются материалами дела.

Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на гараж, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию наследства после умершего СИА

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учетом исследованных доказательств, оценка которым судом дается в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж и земельный участок принадлежали наследодателю ФИО4 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, принятие ей наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 г.

1версия для печати