Постановление № 5-725/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-725/2019

Дело Номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим – Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

23 июля 2019 года в 10 часов 35 минут на 9 км. 163 м. а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» в границах Пензенского района Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ) в нарушение п. 1.3, п. 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, не убедился в безопасности маневра, произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и допустил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , – Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 23 июля 2019 года в 10 часов 35 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по автодороге «Пенза-Шемышейка-Лопатино» со стороны г. Пензы в сторону р.п. Шемышейка Пензенской области. На 9 км. 163 м. указанной автодороги он, приближаясь к движущемуся в попутном направлении транспортному средству - трактору, снижая скорость, нажал на педаль тормоза, после чего его автомобиль занесло, откинуло на встречную полосу, где он допустил столкновение с автомашиной «Данные изъяты», р/з Номер . Находящиеся в его автомобиле пассажиры получили телесные повреждения.

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 в ходе административного расследования, 23 июля 2019 в 10 часов 35 минут они в качестве пассажиров находились в автомобиле «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя ФИО1; следовали по а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» со стороны г. Пензы в направлении р.п. Шемышейка Пензенской области. В какой-то момент водитель начал обгонять движущийся в попутном направлении трактор, выехав на полосу встречного движения, где автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер , столкнулся с автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер . В результате ДТП получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы.

Из показаний свидетеля ФИО5 в ходе административного расследования следует, что 23 июля 2019 года в 10 часов 35 минут он, управляя автомашиной «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по автодороге «Пенза-Шемышейка-Лопатино» со стороны р.п. Шемышейка Пензенской области в сторону г. Пензы. Примерно на 9 км. автодороги увидел приближающийся по полосе встречного движения автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер , водитель которого, совершая обгон другого транспортного средства, выехал на его полосу движения. Он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. От удара его автомашину выбросило в кювет.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 929269 от 24.11.2019 года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на участке автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 9 км. 163 м., в момент дорожно-транспортного происшествия освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 10-15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.07.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , установить не представилось возможным (л.д. 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19.07.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , установить не представилось возможным (л.д. 27);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3309 от 28.08.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №2 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленные раны, ссадины головы, лица, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 105-106);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3877 от 07.10.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №3 имеется телесное повреждение: закрытый перелом края нижнего угла левой лопатки со смещением, которое могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 143-144);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4258 от 23.10.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, рана лобной и бровной области, ссадина левого голеностопного сустава, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 154-155).

Заслушав объяснения лица. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 (приложение №2 к ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения, не убедился в безопасности маневра, произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и допустил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, «Данные изъяты», р/з Номер , под управлением водителя ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , – Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук