Постановление № 5-440/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-440/2017

Дело № 5-440/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2017 года. г. Кингисепп.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р. и (со слов) малолетних детей: дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в ходе словесного конфликта со своей супругой ФИО2 №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей два удара по лицу, на что ФИО2 №1 стала сопротивляться, а ФИО1 схватил ее за руки, и после плача малолетнего ребенка, отпустил ее, причинив своими действиями ФИО2 №1 телесные повреждения в виде кровоподтека правого предплечья, кровоподтека левого предплечья, возникших от действия тупого твердого предмета (предметов), учитывая локализацию которых, следует считать, что возникновение их при падении, в т.ч., с ускорением, маловероятно, и их возникновение не противоречит срокам и обстоятельствам, указанным ФИО2 №1 в ее заявлении, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно – нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно -наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им административного правонарушения, при этом, указал, что совершил вменяемое ему в вину правонарушение, не сумев контролировать свои эмоции.

Пояснил также, что не подтверждает свое объяснение, имеющееся в административном материале, где он отрицал нанесение им своей супруге ФИО2 №1 каких-либо телесных повреждений.

Потерпевшая ФИО2 №1, извещенная судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, согласно ее письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просит о рассмотрении в ее отсутствие.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 115 УК РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о проведении административного расследования по делу.

Согласно письменного объяснения потерпевшей ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день около 22 час. 00 мин. у нее произошел конфликт с ее супругом ФИО1 по месту их проживания - в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого, ФИО1 нанес ей рукой 2 удара по лицу, после чего, она (ФИО2 №1) стала сопротивляться, а ФИО1 схватил ее за руки, и отпустил после плача малолетнего ребенка, после чего, она ушла в ванную комнату и вызвала полицию.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (обследования) №, выполненного судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО ГКУ здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО5, у ФИО2 №1 были установлены телесные повреждения – кровоподтек правого предплечья, кровоподтек левого предплечья, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), учитывая локализацию которых, следует считать, что возникновение их при падении, в т.ч., с ускорением, маловероятно, и их возникновение не противоречит срокам и обстоятельствам, указанным ФИО2 №1 в ее заявлении, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.08.2008 № 194н).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно -наказуемого деяния.

Суд признает достоверным письменное объяснение потерпевшей ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденное иными исследованными материалы дела об административном правонарушении.

Не имеется оснований сомневаться и в объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, свою вину в суде признавшего полностью и подтвердившего изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им вменяемого в вину административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд признает отсутствие у него действующих в течение года административных правонарушений, признание им в суде своей вины, а также наличие несовершеннолетнего сына- ДД.ММ.ГГГГ г.р. и (со слов) малолетних детей: дочери – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера деяния и личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что применение наказания к ФИО1 в виде административного штрафа, соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам :

Получатель: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья:_______________________ Аржаненко Т.Л.