Постановление № 5-429/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-429/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

...г. инспектор отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по городу <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении ФИО1

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что ФИО1 в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается данными, отраженными в рапорте сотрудника полиции, согласно которому в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из записи, произведенной врачом-наркологом государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, он отказался от участия в таком освидетельствовании. При этом, названное лицо в судебном заседании не отрицало, что в момент совершения административного правонарушения оно находилось в состоянии опьянения. Согласно данным МВД, ФИО1 в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данные обстоятельства, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, судья рассматривает как отягчающее административную ответственность данного лица.

Согласно ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Как видно из материалов дела, ФИО1 мере обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания не подвергался, следовательно срок ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 17:50 ...г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

2. Исчислять срок административного ареста ФИО1 с ... ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО5