Апелляционное определение № 33-650/2026 от 4 марта 2026 г.

Председательствующий Шоршун С.Н.

УИД № 19RS0003-01-2025-001644-12

Дело № 33-650/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан 5 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В.,

судей Балашовой Т.А., Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре-помощнике судьи Топоевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Красноярск», акционерному обществу «Объединенная Энергостроительная Корпорация» об обязании подать уточненный расчет РСВ и доплатить страховые взносы, подать корректировку кода льготы,

по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2025 года.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Красноярск» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Красноярск» (далее – ООО «БТС-Красноярск»), акционерному обществу «Объединенная Энергостроительная Корпорация» (далее – АО «ОЭК») об обязании подать уточненный расчет РСВ и доплатить страховые взносы, подать корректировку кода льготы. Требования мотивировал тем, что решением пенсионного органа от 28.12.2022 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) по причине недостаточности специального стажа. В специальный страховой стаж не включены периоды его работы во вредных условиях, так как работодателем ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» представлены сведения без указания кода, подтверждающего особые условия труда, работодателем ООО «ОЭК» не подтвержден факт его работы во вредных условиях не менее 80% рабочего времени. С учетом уточнения исковых требований просил обязать ООО «БТС-Красноярск» подать уточненный расчет РСВ и доплатить за него страховые взносы в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - УФНС России) по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за периоды с 16.05.2009 по 15.09.2009, с 01.11.2011 по 16.05.2013, подать корректировку сведений по форме СЗВ-корр в отношении истца в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия), Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю), а именно корректировку кода льготы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за периоды с 16.05.2009 по 15.09.2009, с 01.11.2011 по 16.05.2013, обязать ответчика АО «ОЭК» подать уточненный расчет РСВ и доплатить страховые взносы за истца в УФНС России по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за период с 01.10.2009 по 17.08.2011, подать корректировку сведений по форме СЗВ-корр в отношении истца в клиентскую службу ОСФР по Красноярскому краю, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и Московской области), а именно корректировку кода льготы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за период с 01.10.2009 по 17.08.2011.

Определением суда от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмет спора, на стороне ответчиков привлечены ОСФР по г. Москве и Московской области, ОСФР по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ОСФР по Республике Хакасия ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований. Обязал АО «ОЭК» подать корректировку сведений по форме СЗВ-корр в отношении ФИО1 в ОСФР по г. Москве и Московской области, а именно корректировку кода льготы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за период с 01.10.2009 по 17.08.2011, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: 06.05.2010, 08.06.2010, 10.08.2010. В удовлетворении остальных требований отказал.

С решением суда не согласен истец ФИО1

В апелляционной жалобе он просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Выражает несогласие с выводом суда об отсутствии доказательств выполнения им подземных работ в период работы в ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (правопреемником которого является ООО «БТС-Красноярск»). В качестве таковых представлены: трудовая книжка, в записях которой спорные периоды указаны как работа в организации, занимающейся «горно-капитальными подземными работами», само наименование работодателя (ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой») и участка («горно-капитальные подземные работы») прямо указывает на характер деятельности; трудовые договоры от 15.05.2009 и от 31.10.2011, согласно которым он принят на участок «Горно-капитальные подземные работы» на объектах строительства тоннелей в г. Сочи, при этом в договоре от 31.10.2011 прямо указано «с вредными условиями труда»; удостоверение о присвоении квалификации «горнорабочий подземный 2 разряда» от 15.05.2012, а также фотографии, подтверждающие рабочую обстановку, характерную для тоннельного строительства. Считает, что суд необоснованно принял во внимание довод ответчика ООО «БТС-Красноярск» о том, что по договору субподряда в 2009 году не производились подземные работы, а лишь подготовительные. Доказательств в подтверждение или опровержение ведения трудовой деятельности, которая прописана в его трудовой книжке, за период с 01.11.2011 по 16.05.2013, ответчиком не представлено. Суд, признав его доказательства недостаточными для ООО «БТС-Красноярск», но достаточными для АО «ОЭК», не учел, что представленные документы по всем спорным периодам являются однородными и должны оцениваться одинаково. Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков подать уточненные расчеты РСВ и доплатить страховые взносы по дополнительному тарифу, суд не учел, что обязанность работодателя подать корректировку сведений (СЗВ-КОРР) о характере работы и обязанность подать уточненный расчет страховых взносов (РСВ) за соответствующие периоды – это взаимосвязанные действия, направленные на одно последствие: правильный учет периодов, дающих право на досрочную пенсию. Установив в отношении АО «ОЭК» необходимость корректировки кода льготы, суд должен был обязать работодателя подать уточненный расчет РСВ и доплатить страховые взносы по дополнительному тарифу за этот период, так как внесение кода льготы прямо указывает на необходимость применения дополнительного тарифа.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представители ответчиков ООО «БТС-Красноярск» ФИО2, АО «ОЭК» ФИО4 выражают согласие с решением суда.

Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «БТС-Красноярск» ФИО2, выразившей согласие с решением суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.11.2007 ФИО1 был принят на работу электрогазосварщиком 4 разряда в ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» на участке № 1: горно-капитальные подземные работы, подземные условия труда, полный рабочий день, вахтовый метод работы, что подтверждается записью № 19 в трудовой книжке истца. 15.05.2009 трудовой договор прекращен по соглашению сторон, по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) (т. 1 л.д. 20-21).

15.05.2009 между ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 929, согласно которому ФИО1 16.05.2009 принят на работу электрогазосварщиком 4 разряда на участок № 2 Горно-капитальные подземные работы (г. Сочи), расположенный на комплексе тоннелей № 5 на объекте «Строительство совмещенной автомобильной и железной дороги Адлер – горно-климатический курорт «Альпика-сервис» (т. 1 л.д. 169).

15.09.2009 трудовой договор расторгнут по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что следует из трудовой книжки истца (т. 1 л.д. 22).

01.10.2009 ФИО1 заключил трудовой договор № СШФ-207 с ОАО «ОЭК», в соответствии с которым он принят на работу 01.10.2009 в Саяно-Шушенский филиал ОАО «ОЭК» на участок горно-капитальные подземные работы, расположенный на строительстве берегового водосброса Саяно-Шушенской ГЭС, электрогазосварщиком 4 разряда в подземных условиях труда в течение полного рабочего дня с выполнением работ согласно тарифно-квалификационной характеристике работ по ЕТКС (т. 1 л.д. 165).

17.08.2011 трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т. 1 л.д. 23).

Из справки ОАО «ОЭК» от 08.09.2011 № 29, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения трудовой пенсии по старости, следует, что ФИО1 в период с 01.10.2009 по 17.08.2011 работал в качестве электрогазосварщика 4 разряда на строительстве подземного тоннеля берегового водосброса Саяно-Шушенской ГЭС, что предусмотрено Списком № 1, разделом 1, подразделом 2а, шифр 10103300а-19756. Работа выполнялась в подземных условиях труда в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, за исключением периодов: 06.05.2010, 08.06.2010, 10.08.2010 – отпуска без сохранения заработной платы. Основанием для выдачи справки послужили: штатное расписание, личная карточка формы Т-2, приказы о приеме, перемещении, увольнении, о направлении на работу, лицевые счета, табели учета рабочего времени, книга учета выдачи и приема ламп, журналы по технике безопасности, технологический процесс строительства подземных тоннелей, журналы наряд-заданий (т. 1 л.д. 178-179).

31.10.2011 между ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 2255/11, в соответствии с которым истец 01.11.2011 принят на работу на участок № 1 (г. Сочи) Горно-капитальные подземные работы, расположенный на объекте «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер – горно-климатический курорт «Альпика-сервис» со строительством сплошного второго железнодорожного пути на участке Сочи-Адлер-Веселое (проектные и изыскательские работы, строительство), в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке 4 разряда, с вредными условиями труда, с выполнением работ согласно тарифно-квалификационной характеристике работ по ЕТКС (т. 1 л.д. 41).

03.01.2013 истец был переведен на участок № 5 готовой продукции и ТМЦ (г. Москва) электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 4 разряда; 16.05.2013 переведен на участок № 5 готовой продукции ТМЦ (г. Москва) электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда; 01.09.2024 переведен на участок № 8 общестроительных работ (г. Москва) электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда. 05.09.2014 трудовой договор расторгнут по инициативе работника (собственное желание) по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т. 1 л.д. 27-29).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» за периоды работы ФИО1 с 16.06.2009 по 15.09.2009 и с 01.11.2011 по 16.05.2013 и ОАО «ОЭК» за период работы с 01.10.2009 по 17.08.2011 (за исключением 5 мес. 28 дней) представили сведения без указания кода, подтверждающего особые условия труда по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (т. 1 л.д. 10-12).

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия от 28.12.2022 № 119814/22 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с недостаточностью стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Спорные периоды работы не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 71-75).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.09.2024, вступившим в законную силу, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы, в том числе с 16.05.2009 по 15.09.2009 и с 01.11.2011 по 16.05.2013 в ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», с 01.10.2009 по 17.08.2011 в ОАО «ОЭК», в специальный страховой стаж, поскольку работодатели представили сведения индивидуального (персонифицированного) учета по лицевому счету застрахованного лица без указания кода, подтверждающего особые условия труда (т. 1 л.д. 174-177).

По сведениям ЕГРЮЛ, под ОГРН и ИНН ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в настоящее время значится ООО «БТС-Красноярск».

Разрешая настоящий спор и частично удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции, проанализировав условия трудового договора № СШФ-207, заключенного 01.10.2009 между ФИО1 и ОАО «ОЭК», справку ОАО «ОЭК» от 08.09.2011 № 29, уточняющую особый характер работы или условия труда, пришел к выводу о доказанности выполнения ФИО1 в период с 01.10.2009 по 17.08.2011 работ в подземных условиях труда в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в АО «ОЭК» и наличии оснований для удовлетворения требования об обязании АО «ОЭК» подать корректировку сведений по форме СЗВ-корр в клиентскую службу ОСФР по г. Москве и Московской области, а именно корректировку кода льготы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за период с 01.10.2009 по 17.08.2011, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: 06.05.2010, 08.06.2010, 10.08.2010.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, его законность в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебной коллегией не проверяется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на АО «ОЭК» обязанности подать уточненный расчет РСВ и доплатить страховые взносы за истца в УФНС России по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ за период с 01.10.2009 по 17.08.2011, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО «БТС-Красноярск».

Отказывая в удовлетворении исковых требований к ООО «БТС-Красноярск», суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что факт работы истца на поземных работах в спорные периоды не нашел своего подтверждения.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) индивидуальный (персонифицированный) учет представляет собой организацию и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В статьей 3 указанного Федерального закона определено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Из положений ст. 5 Федерального закона № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ) следует, что органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд)).

На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональной частей, а также раздела «Сведения о трудовой деятельности» (пункты 1, 1.2 статьи 6 Федерального закона № 27-ФЗ).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными (подпункт 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона № 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в том числе: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

С 1 января 2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», в том числе в ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ. Пункт 1 ст. 11 изложен в новой редакции, согласно которой страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) на страхователей возложена обязанность предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2015 года - в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»), применяются с 1 января 2013 года дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года - страховой пенсии) (часть 1 статьи 33.2 Федерального закона № 167-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Фонд о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 1).

Подразделом 2 «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений» раздела I «Горные работы» Списка № 1 предусмотрены электрогазосварщики (код позиции 1010300а-19756).

В соответствии частью 1 и частью 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в подп. «а» п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, утвердившего Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В индивидуальном лицевом счете данные о стаже ФИО1 в спорные периоды работы с 16.05.2009 по 15.09.2009 отражены как обычные условия труда, а период работы с 01.11.2011 по 05.09.2014 частично засчитан (2 года 10 месяцев 5 дней) по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Из справки № 15, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии, выданной ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» 11.08.2017 (т. 1 л.д. 45-46), усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал на предприятиях в цехах и производствах, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10:

- с 01.11.2007 по 15.05.2009 в структурном подразделении Участок № 1 горно-капитальные подземные работы ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в качестве электрогазосварщика с подземными условиями труда, полным рабочим днем под землей, что предусмотрено Списком № 1, разделом 1, подразделом 2а, шифр 1010300а-19756;

- с 16.05.2009 по 15.09.2009 в структурном подразделении Участок № 2 горно-капитальных подземных работ (г. Сочи) ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXXIII, шифр 23200000-19756;

- с 01.11.2011 по 02.01.2013 в структурном подразделении Участок № 1 (г. Сочи) горно-капитальные подземные работы ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXXIII, шифр 23200000-19756;

- с 03.01.2013 по 31.08.2014 в структурном подразделении Участок № 5 готовой продукции РМЦ (г. Москва) ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXXIII, шифр 23200000-19756;

- с 01.09.2014 по 05.09.2014 в структурном подразделении Участок № 8 общестроительных работ (г. Москва) ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXXIII, шифр 23200000-19756.

Согласно представленным представителем ответчика ООО «БТС-Красноярск» договору субподряда № 89БТС от 01.03.2009, заключенному между ОАО «Бамтоннельстрой» и ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», приложениям к нему, дополнительному соглашению к договору субподряда от 15.04.2009, в период с марта 2009 года по сентябрь 2009 года ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», где работал истец, подземные работы не производились, выполнялись только подготовительные работы (т. 2 л.д. 31-37, 38, 39, 40).

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, вопреки доводам жалобы, не подтверждает факт выполнения истцом в спорные периоды работы у ответчика подземных работ. Более того, согласно справке № 15 11.08.2017 работодатель спорные периоды работы относил к Списку № 2.

Также судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводом суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ОАО «ОЭК».

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на АО «ОЭК» обязанности по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по соответствующим тарифам, суд первой инстанции исходил из того, что такая обязанность возложена на работодателей только 01.01.2013 в соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

По смыслу приведенной нормы права, требование об уплате страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам применимо к периодам работы, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, имевшим место после 1 января 2013 года.

Кроме того, как было выше указано, обязанность по предоставлению страхователями в налоговой орган отчетности по форме РСВ установлена с 1 января 2017 года.

Поскольку спорный период работы в АО «ОЭК» имел место с 01.10.2009 по 17.08.2011, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на АО «ОЭК» обязанности по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по соответствующим тарифам и подачи уточненного расчета РСВ в УФНС России.

Доводы жалобы повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, являлись предметом исследования суда, основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены решения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2025 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Хлыстак

Судьи Т.А. Балашова

Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.03.2026