Определение № 33-12264/2026 33-3375/2026 от 15 марта 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья: Суров А.А. дело № 33- 12264/2026 (№ 33-3375/2026) (№ 2-457/25) 16 марта 2026 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Рыбиной А.В. судей Ждановой Т.В., Смородиновой Ю.С. по докладу судьи Рыбиной А.В. при помощнике ФИО1 рассмотрела заявление ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 февраля 2026г. по делу №33-3375/2026 УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ решение Октябрьского районного суда ............ от ..........г. изменено. Изложена резолютивная часть решения суда в следующей редакции: «Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ...........1 сумму убытков в размере - 170 800 (сто семьдесят тысяч восемьсот) рублей, штраф за ненадлежащее выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере – 104 450 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей, компенсацию морального вреда 1 000 (одна тысяча) рублей; судебные расходы в общей сумме 79 086 (семьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ...........1 отказать.» От ...........1 в суд апелляционной инстанции поступило заявление об исправлении описки в указанном апелляционном определении, а именно в резолютивной части апелляционного определения указано неверно « … Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ...........1 сумму убытков в размере - 170 800 (сто семьдесят тысяч восемьсот) рублей, штраф за не надлежащие выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере – 104 450 (сто четыре тысячи четыреста пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда 1 000 (одна тысяча) рублей; судебные расходы в общей сумме 79 086 (семьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 88 копеек. … » вместо верного « … Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ...........1 сумму убытков в размере - 170 800 (сто семьдесят тысяч восемьсот) рублей, штраф за ненадлежащее выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере – 104 450 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей, компенсацию морального вреда 1 000 (одна тысяча) рублей; судебные расходы в общей сумме 79 086 (семьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 88 копеек. ………» В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. При этом, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания (ч.2 ст.200 ГПК в силу редакции, действующей с ..........г. на основании ФЗ от 28.11.2018г.). Учитывая изложенное, принимая во внимание, что данная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным исправить в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ описку. На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ описку, а именно, вместо неверного « … Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ...........1 сумму убытков в размере - 170 800 (сто семьдесят тысяч восемьсот) рублей, штраф за не надлежащие выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере – 104 450 (сто четыре тысячи четыреста пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда 1 000 (одна тысяча) рублей; судебные расходы в общей сумме 79 086 (семьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 88 копеек. … », указать верное: « … Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ...........1 сумму убытков в размере - 170 800 (сто семьдесят тысяч восемьсот) рублей, штраф за ненадлежащее выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере – 104 450 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей, компенсацию морального вреда 1 000 (одна тысяча) рублей; судебные расходы в общей сумме 79 086 (семьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 88 копеек. ………» Председательствующий: ...........6 Судьи: ...........4 ...........5 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "Альфастрахование" (подробнее)Судьи дела:Рыбина Анжелика Владимировна (судья) (подробнее) |