Постановление № 5-354/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-354/2024

Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



№5-354/2024

50RS0047-01-2024-002183-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Талдом 18 декабря 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, таджика, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, временно проживающего по адресу: <адрес> холостого, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в Республики Таджикистан, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО8, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> у строительной площадки выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ФИО9, который временно прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 ФИО10 продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенных п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО11 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока временного пребывания территорию РФ он не покинул из-за отсутствия денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 ФИО12 административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15; сведениями из АС ЦБДУИГ на ФИО1 ФИО16; личными документами ФИО1 ФИО17

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 ФИО20 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО22 (ФИО23), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450245015443466.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухортов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ