Решение № 2-3747/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3747/2020

УИД: 78RS0014-01-2019-010130-45

Дело № 2-3747/20 08 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Ферапонтовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 271 133 руб. 93 коп. сроком на 60 месяцев под 13,5% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 999 511 руб. 67 коп., в том числе: 1 804 498 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 168 783 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 16 361 руб. 24 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 9 868 руб. 20 коп. – неустойка за просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 511 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 197 руб. 56 коп.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга для разрешения по существу, которое определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ принято к своему производству.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме 2 271 133 руб. 93 коп. под 13,5% годовых на срок 60 месяцев. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет, открытый у кредитора. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца получения кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно п. 3.3. Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). (л.д. 46-48, 56а-59).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит на сумму 2 271 133 рубля 93 копеек (обороты л.д. 61, 65).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора (п.п. 3.1., 3.2. Общих условий) следует, что погашение задолженности и уплата процентов ответчиком осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита датой ежемесячного аннуитетного платежа является 10 число каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 52258 руб. 44 коп. (оборот л.д. 46).

В соответствии с п.п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 59).

Из представленной выписки по ссудному счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей по сроку и по размеру, с апреля 2019 года не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов (оборот л.д. 61-66).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора. Срок исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 – оборот л.д. 55, л.д. 60 – оборот л.д. 60).

ФИО1 требование истца не исполнено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просроченный основной долг по кредиту составляет 1 804 498 руб. 88 коп., просроченные проценты составляют 168 783 руб. 35 коп. (оборот л.д. 61, 62).

Ответчик по представленному расчету задолженности возражений в суд не представил, сумму просроченного основного долга и просроченных процентов не оспорил.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по возврату основного долга, начисленным процентам по кредитному договору, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 1 804 498 руб. 88 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 168 783 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 16 361 руб. 24 коп. и неустойку на просроченные проценты в размере 9 868 руб. 20 коп., всего – 26 229 руб. 44 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п.15 Постановления №13/14).

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.3 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету неустойка на просроченную ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 361 руб. 24 коп., неустойка на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 868 руб. 20 коп. (оборот л.д. 61, 62).

Ответчик по представленному расчету неустойки возражений в суд не представил, сумму неустойки по просроченному основному долгу и неустойки по просроченным процентам не оспорил.

Суд, проверив, представленный истцом расчет неустойки, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 16361 руб. 24 коп. и неустойки по просроченным процентам в размере 9 868 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что нарушения исполнения договора, допущенные ответчиком, являются существенными, и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, подлежит расторжению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 24 197 руб. 56 коп, в том числе 6000 руб. по требованию неимущественного характера и 18 197 руб. 56 коп. по имущественным требованиям. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 511 (Один миллион девятьсот девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек, из которых: 1 804 498 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 168783 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 16361 руб. 24 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 9868 руб. 20 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 24197 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья