Решение № 12-12/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-12/2019

Материал

№12-12/2019
г.


РЕШЕНИЕ
27 июня 2019 года
Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинов М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М.И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,

установил:

заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республике Татарстан от 14 мая 2019 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

М.И.И. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку инкриминируемое правонарушение он не совершал, поэтому просит указанное постановление отменить, административное дело прекратить.

Представитель заявителя на судебное заседание не явился, извещен. Заявитель М.И.И. в судебном заседании жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо – представитель ГИБДД на судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Судом установлено, что 01 января 2019 года в 01 час. 17 мин. инспектором по пропаганде БДД ОГИДББ ОМВД России по Алькеевскому району ФИО1 в отношении М.И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого последний 00 часов 40 минут 01.01.2019 в с. <данные изъяты> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении М.И.И. был составлен протокол об административном правонарушении № от 01.01.2019 г.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ вынесено обжалуемое постановление.

Вина М.И.И. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого у него на момент направления на медицинское освидетельствование имелись первичные признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; видеозаписью процедуры освидетельствования, а также рапортами инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 и оперуполномоченного ОУР отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО2, исследованных в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы, допущенные сотрудниками ГИБДД при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения процессуальные нарушения по мнению суда не являются безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления и прекращения производства по административному делу, поскольку являются не существенными. Доводы заявителя о том, что по данному делу отсутствует событие административного правонарушения, поскольку на момент задержания он не управлял транспортным средством, были предметом разбирательства в мировом суде и не нашли своего подтверждения. Названные обстоятельства опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств. Вопреки доводам заявителя, все показания свидетелей мировым судьей при вынесении решения учтены, им дана надлежащая оценка.

Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от 14 мая 2019 года, по которому М.И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 14 мая 2019 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу М.И.И. - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна судья: М.Р. Гарифинов

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года.

Судья: М.Р. Гарифинов

Подлинник решения находится в материале № 12-12/2019 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.