Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-2045/2017 М-2045/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1920/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1920/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 26 июля 2017 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В., при секретаре Новосельцевой Ю.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. От указанного брака истец и ответчик имеют совместного ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру оформлено на ФИО2 На основании изложенного просит: взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную компенсацию ? стоимости совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем Кировским отделом Департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлен актовая запись №. Решением мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском судебном районе г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.13). В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Данная норма, имеющая диспозитивный характер, предусматривает возможность выбора поведения супругов в отношении своего имущества. Супруги вправе по своему усмотрению выбрать правовой режим, которому будет подчиняться их имущество. По смыслу приведенной нормы закона супругами может быть установлен как режим, предусмотренный нормами гражданского и семейного законодательства, так и иной, в том числе посредством заключения брачного договора (ст.40 СК РФ), соглашения об определении долей в общем имуществе (п.1 ст.39 СК РФ), соглашения о разделе общего имущества (п.2 ст.38 СК РФ). При этом устанавливается презумпция (предположение) общности супружеского имущества, исключительно при действии законного режима. Во всех случаях супруги сами решают, какой режим общей собственности на имущество они будут использовать и каким образом это будет юридически закреплено. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи была приобретена квартира, общей площадью 45,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано на ФИО2 (л.д.6). При рассмотрении настоящего дела судом не установлены юридически значимые обстоятельства, которые дают суду право отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в соответствие с ч.2 ст.39 СК РФ. В силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком в обоснование своих возражений по заявленным требованиям доказательств не представлено, как и возражений по заявленному порядку раздела совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>. Разделить совместно нажитое имущество. Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 31 июля 2017 года Судья О.В. Сахнова Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сахнова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|