Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Неман 21 ноября 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

при секретаре Станкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕГУТИС ВИТАУТАС БОЛЕСЛАВО к МАХАНЬКОВОЙ БЕРУТЕ БОЛЕСЛАВО и администрации Неманского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указывая, что 05 марта 1999 года его отец ФИО5, его мать ФИО2 и его сестра ФИО4 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.05.1999 года. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО5 умер и его долю в порядке наследования оформила на себя его дочь (сестра истца) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически принял наследство, так как после смерти матери он проживал в спорной квартире и зарегистрирован в ней. Кроме него наследником первой очереди является его сестра ФИО4, которая отказывается от принятия наследства в его пользу, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, вошедшую в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще уведомлен.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования в части общей площади спорного жилого помещения, пояснив, что согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту общая площадь <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м., а в исковом заявлении ошибочно указана общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Поддержала требования своего доверителя в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Кроме того, уточнила, что спорная квартира была приватизирована на её доверителя и его родителей - отца и мать, а не на его сестру, как ошибочно указано в иске. Приватизация состоялась 05 марта 1999 года, а не 05 мая 1999 года, как ошибочно указано в иске. Его сестра ФИО4 стала собственником 1/3 доли спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО5, так как он и их мать отказались от наследства в пользу ФИО4 Дополнила, что мать истца ФИО1 умерла в Литве, поэтому в свидетельстве о смерти её отчество не указано. Отношения между сестрой и братом хорошие. К нотариусу её доверитель не обращался, так как работает в <адрес>, здесь бывает редко, но наследство он фактически принял, так как платит за квартиру и участвует в её содержании, а также по своему усмотрению распорядился личными вещами, мебелью, предметами домашнего обихода, принадлежащими матери.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском ФИО3 согласна.

Представитель ответчика Администрации Неманского городского округа Скугарев Д.И. не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, в соответствие с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Как установлено по настоящему делу, на основании договора по передаче жилого помещения в собственность граждан от 05 марта 1999 года, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 приобрели в долевую собственность, <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, состоящую из двух жилых комнат, что также подтверждается регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации района администрации Неманского района Калининградской области от 16 марта 1999 года №.

24.02.2014 года собственник 1/3 доли <адрес> в <адрес> ФИО5 умер.

Согласно решению Неманского городского суда от 26.11.2014 года за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти отца ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от 20.02.2015 года.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Факт и место открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Также в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Положениями ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствие со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Родственные отношения истца ФИО3 с умершей ФИО2 установлены.

Наследниками после смерти ФИО2 являются её сын ФИО3 и дочь ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу брата ФИО3

По сообщению нотариуса Неманского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 05 мая 2011 года в сведениях о принадлежности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м (по договору передачи <данные изъяты> кв.м), в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м (по договору передачи <данные изъяты> кв.м), указана, в том числе, ФИО2, которой на основании договора передачи жилья в собственность от 05.06.1999 года, зарегистрированного 16.03.1999 года Неманским БТИ, принадлежит 1/3 доля в указанном жилом помещении. Из справки Советского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» усматривается, что изменение размеров площадей произошло за счет уточненных обмеров.

На основании ст. 1152 ч. 1, ст. 1153 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, распорядившись по своему усмотрению личными вещами, мебелью, предметами домашнего обихода, принадлежащими матери. Кроме того, он оплачивает жилье и коммунальные платежи, участвует в содержании квартиры.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО3 права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДЕГУТИС ВИТАУТАС БОЛЕСЛАВО удовлетворить.

Признать за ДЕГУТИС ВИТАУТАС БОЛЕСЛАВО право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА