Постановление № 5-32/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-32/2019


Постановление


об административном правонарушении

17 июня 2019 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


16 июня 2019 года в 19 час. ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно не садился в автомобиль сотрудников, по причине того, что был пьяный.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана, в судебном заседании, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку от исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции ФИО1 уклонился, оказывая при этом неповиновение.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № 2291900823/646 от 17.06.2019 года, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения..

Руководствуясь ст. 29.729.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 17 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смольская Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-32/2019