Решение № 2-271/2025 2-271/2025(2-4024/2024;)~М-3387/2024 2-4024/2024 М-3387/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-271/2025Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-271/2025 (2-4024/2024) УИД 26RS0023-01-2024-006622-26 Именем Российской Федерации 03 февраля 2025 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следовало, что .............. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор .............., по условиям которого заемщику было выдано 50 000 рублей, а 4 950 рублей перечислены в счет оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 69,90 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, однако ответчик принятое на себя обязательство по внесению платежей исполнял несвоевременно. По состоянию на .............. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 57 702 рубля 20 копеек. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору от .............. .............. в сумме 57 702 рубля 20 копеек. Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Не согласившись с заявленным исковым требованием, ответчик представила в суд документы о смене фамилии с «ФИО5» на «ФИО8» и ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, соответственно, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пп. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449). Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Абзацем 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что .............. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор .............., по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в сумме 54 950 рублей по 69,90 % годовых, который он обязался вернуть, произведя 18 ежемесячных платежей (дата перечисления первого ежемесячного платежа – .............., ежемесячный платеж – 5 040 рублей 01 копейка). По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. р. II Общих условий). Банк исполнил свои обязательства, а именно, по условиям договора выдал заемщику 50 000 рублей и произвел за счет кредитных средств по поручению заемщика оплату страхового взноса на личное страхование в размере 4 950 рублей. Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, согласно расчету истца, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на .............. составляет 57 702 рубля 20 копеек (24 925 рублей 06 копеек- основной долг; 13 140 рублей 14 копеек - убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования; 19 637 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности). Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным; ответчиком альтернативный расчет не представлен. По общему правилу, изложенному в статьях 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не оспаривая указанные обстоятельства, ответчик заявила ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности. Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из представленного расчета следует, что заявленная к взысканию задолженность образовалась не позднее .............. (дата внесения платежа в размере 5 000 рублей в счет погашения основного долга), как следствие, срок исковой давности даже в отношении самого позднего повременного платежа истек после .............. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении/выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита от .............. .............. в размере 72 702 рубля 20 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............. представителю ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку усматривался спор о праве, разъяснено право на обращение за защитой в суд в порядке искового производства. Поскольку в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, то срок исковой давности в отношении спорной задолженности по договору о предоставлении кредита от .............. .............. не прерывался. С рассматриваемым исковым заявлением ООО «ХКФ Банк» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края лишь ............... Таким образом, исковые требования о взыскании всей спорной задолженности заявлены уже по истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то также отсутствую правовые основания для возмещения истцу за счет ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме. В связи с пропуском срока исковой давности, отказать во взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО7, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., задолженности по кредитному договору от .............. .............., в сумме 57 702 рубля 20 копеек, из которых: 24 925 рублей 06 копеек- основной долг; 13 140 рублей 14 копеек - убытки банка (неоплаченные процентов после выставления требования); 19 637 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Отказать во взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО6, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края. Председательствующий судья И.Т. Казанчев Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-271/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-271/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |