Решение № 2А-2211/2017 2А-2211/2017~М-2268/2017 2А-2214/2017 М-2268/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-2211/2017

Дело № 2а-2214/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 августа 2017 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,

с участием

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в Металлургический районный суд г.Челябинска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 осужден 29 мая 2006 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (c учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 октября 2006 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 08 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2012 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда, на срок 09 (девять) месяцев 03 (три) дня.

В действиях осужденного ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка и режима отбывания наказания не допускал. За период отбывания наказания поощрений не имеет.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав в ходе судебного заседания мнение осужденного ФИО2, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, - поддержавшего административное исковое заявление, мнение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска, - считавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, - подлежит частичному удовлетворению, по следующему основанию.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождающегося из мест лишения свободы, и отбывавшего наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Из приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 мая 2006 года следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2012 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда, на срок 09 (девять) месяцев 03 (три) дня.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива, на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 06 (шесть) лет.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, с учетом ранее установленного административного надзора в отношении осужденного ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление исправительного учреждения, и установить осужденному ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области просит суд установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, суд приходит к выводу о том, что установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - обязательным административным ограничением.

В этой части суд считает необходимым, учитывая представленную суду положительную характеристику на осужденного, его поведение за период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, - установить ФИО2 обязательную явку в орган внутренних дел 02 (два) раза в месяц.

Суд считает необходимым, учитывая положительную характеристику на осужденного ФИО2, - удовлетворить заявление исправительного учреждения, как в части запрещения пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так и в части запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 14 ..., на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов