Решение № 2А-1635/2021 2А-1635/2021~М-1127/2021 М-1127/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1635/2021

Дело № 2а-1635/2021 УИД RS 0018-01-2021-001856-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 июня 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Ерщовой А.А.

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга) обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: об установлении запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, об установлении запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 06 февраля 2014 года был осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,28 апреля 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, срок погашения судимости 28 апреля 2025 года. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 28 апреля 2025 года с возложением административной обязанности об явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2020 года ФИО2 была установлена административная обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также был наложен запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. За время нахождения под административным надзором ФИО2 за 1 год 2 раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: по постановлению от 19 февраля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был предупреждению, по постановлению от 14 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. ФИО2 УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО2 не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Дело рассмотрено с согласия участников процесса в отсутствие административного ответчика ФИО2, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Куликова Е.В. и представитель административного истца ФИО1 полагали необходимым удовлетворить административные исковые требования.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает необходимым административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на поднадзорное лицо с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу

Из материалов дела следует, что ФИО2. 06 февраля 2014 года был осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,28 апреля 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, срок погашения судимости 28 апреля 2025 года. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 28 апреля 2025 года с возложением административной обязанности об явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2020 года ФИО2 была установлена административная обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также был наложен запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. За время нахождения под административным надзором ФИО2 за 1 год 2 раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: по постановлению от 19 февраля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был предупреждению, по постановлению от 14 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. ФИО2 УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО2 не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения и запреты на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года, дополненные обязанностями и запретами на основании решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2020 года, запретами на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: