Решение № 2А-1217/2025 2А-1217/2025~М-1139/2025 М-1139/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1217/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2025 года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО6

при секретаре судебного заседания - ФИО2

с участием прокурора - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, указав в обоснование следующее. Приговором Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости по приговору Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОП № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления. Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены третьей обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены одной обязательной явкой в месяц, а всего до четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом, запретом пребывания в местах торговли спиртными напитками в разлив. Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещением мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако за время нахождения под надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления за что на него были наложены административные наказания, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> руб., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб.

Участковым уполномоченным полиции ФИО4 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как склонный к злоупотреблению спиртного, в течение одного года привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ранее неоднократно судимы, в том числе за совершение особо тяжкого преступления.

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости по приговору Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены третьей обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены одной обязательной явкой в месяц, а всего до четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом, запретом пребывания в местах торговли спиртными напитками в разлив.

Решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает с сожительницей, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртного. В течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее неоднократно судим. На профилактическую работу не реагирует.

В течение года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением ОП № (<адрес>) МО МВ России «Тейковский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб. (штраф оплачен).

Постановлением ОП № (<адрес>) МО МВ России «Тейковский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей (штраф оплачен).

Вышеуказанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица ФИО1, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание изложенное, данные об образе жизни и о поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными требования об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, для усиления контроля за поведением ФИО1

При решении вопроса о виде административного ограничения, предложенного административным истцом для установления ФИО1, суд признает, что этот вид ограничения отвечает задачам административного надзора, установленным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения - ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отделения участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отделения полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тейковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ФИО7

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ