Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-202/2017Островский районный суд (Костромская область) - Гражданское № 2-202 /2017 Именем Российской Федерации 23 июня 2017 года п. Островское Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Сапоговой Т.В., при секретаре Чихачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 177806руб. 64 коп, из них: 149412руб. 39 коп. - основной + просроченный долг, 1283руб. 10 коп.- неустойка по основному долгу, 25481руб. 87 коп.- проценты по основному долгу, 1629 руб. 28 коп. - неустойка по процентам; взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами по ставке 26% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельзхозбанк» в лице старшего экономиста операционного офиса № п. Островское Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 168100 рублей, под 26 % годовых, на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику - приложение № к соглашению. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора на счет №. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. Согласно п. 4.1 правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности и по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением №1 к Соглашению. С ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов. В соответствии с п. 6.2 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. Размер неустойки согласно договора составляет 20% годовых. Кредитор уведомлял ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 177806руб. 64 коп. Исковые требования истец обосновывает положениями ст. 309, п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 811, п.1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом и ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 168000рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом 26% годовых, ежемесячно, не позднее 15-го числа аннуитетными платежами в размере 5032руб. 99 коп. (за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 640 руб. 32 коп.), согласно графика приложения № к кредитному договору ( л.д. 13-17. Кредитный договор заключен без обеспечения обязательств. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) и не оспаривалось ответчиком. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком ФИО1 не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Как следует из выписки по текущему счету № ответчик пользовалась кредитом с ДД.ММ.ГГГГ., принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, не своевременно с ДД.ММ.ГГГГ. и не в полном объеме вносит суммы в погашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредита платежи не вносит, что подтверждено представленной выпиской по счету (л.д. 7-9). В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Следовательно, требования истца к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 11-12) являются обоснованными. Из представленного истцом суду расчета задолженности по кредиту, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 177806руб. 64 коп, из них: 149412руб. 39 коп. - основной + просроченный долг, 1283руб. 10 коп.- неустойка по основному долгу, 25481руб. 87 коп.- проценты по основному долгу, 1629 руб. 28 коп. - неустойка по процентам. Сопоставив расчет задолженности с выпиской по лицевому счету и детализацией по счету, проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом и пеней за нарушение сроков платежей в погашение основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами произведен правильно и в соответствии с условиями договора. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1.1.- 6.1.3Правил. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) рассчитывается из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно п. 12.1.1 кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к сумме начисленной пени на сумму просрочки основного долга в размере 1283руб. 10 коп. и на просроченные проценты в размере 1629руб. 28 коп., суд не усматривает по следующим основаниям. По смыслу разъяснений, изложенных в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с должников - физических лиц, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. Согласно детализации по счету и расчету задолженности последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ., истец ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, приняв предварительные меры по урегулированию спора. Таким образом, имеет место длительное неисполнение заемщиком своих обязательств по кредиту. Ключевая ставка, установленная Банком России на день заключения договора составляла - 11% годовых, на день рассмотрения иска - 9% годовых. Неустойка начислена истцом из расчета 20% годовых. Доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки учитывая период просрочки, суду стороной ответчика не предоставлено и судом не установлено. В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа. Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом- 149412руб. 39 коп., а также применяемую при расчете процентную ставку-26% годовых, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения заёмщиком ФИО1 условий кредитного договора установлен и на момент рассмотрения дела каких - либо доказательств отсутствия предъявленной ко взысканию задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 177 806руб. 64 коп, из них: 149 412руб. 39 коп. - основной + просроченный долг, 1283руб. 10 коп.- неустойка по основному долгу, 25481руб. 87 коп.- проценты по основному долгу, 1629 руб. 28 коп. - неустойка по процентам; процентов за пользование кредитными средствами по ставке 26% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4756руб. 13 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 177806руб. 64 коп., из них: 149 412 руб. 39 коп. - основной долг + просроченный основной долг, 1283руб.10 руб. - неустойка по основному долгу, 25 481руб.87коп. - проценты за пользование кредитом, 1629руб. 28 коп. - неустойка по процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитными средствами по ставке 26% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита, который на ДД.ММ.ГГГГ составил 149 412руб. 39 коп. Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4756руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение месяца. Председательствующий Судья Сапогова Т.В. Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" Костромской региональный филиал АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Сапогова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |