Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1388/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1388/2017 именем Российской Федерации 31 августа 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО4 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Наследником отца являлась ФИО1., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. Истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу в связи с невозможностью документального подтверждения родственных отношений с ФИО1. Причину пропуска срока для принятия наследства просит считать уважительной. В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свой иск, суду пояснил, что к нотариусу он обратился с пропуском срока, так как проживал на севере и не мог подтвердить документально родственные отношения с ФИО1 в связи с чем обращался в суд с заявлениями об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Никто из родственников на наследство не претендует, спор отсутствует. Представитель ответчика в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав истца, допросив свидетеля ФИО6, подтвердившую отсутствие спора между наследниками, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что <данные изъяты> года умер ФИО2., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> переданного ему во владение решением № Большефедоровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследство никто не принимал. Истец суду пояснил, что к нотариусу он обратился с пропуском срока, так как проживал на севере и не мог подтвердить документально родственные отношения с ФИО1. Решением суда от 03.05.2017г. по делу № установлены факты родственных отношений между истцом и умершими ФИО2 и ФИО1 Свидетель ФИО3. подтвердила, что никто из родственников на наследство не принимал и на него не претендует, спор о наследстве отсутствует. В муниципальную собственность как вымершее имущество наследственное имущество не перешло. При таких обстоятельствах следует признать причину пропуска ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 уважительной и восстановить ему этот срок. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, считать ФИО4 принявшим наследство. Копию решения направить не явившимся лицам. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись. И.Н. Фролова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет муниципального образования город Бугульма (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1388/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|