Решение № 2-209/2021 2-209/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 09 марта 2021 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кутчере К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.02.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям кредитного договора <***> от 05.02.2019 МФК предоставил ответчику кредит в размере 750000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,9% годовых, открыл банковский счет № 40817810100979283351. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора <***> от 05.02.2019, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <***> от 05.02.2019, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <***> от 05.02.2019 заёмщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 02.02.2021 ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2019 в размере 858932,34 рублей, состоящую из: задолженности по просроченному основному долгу в размере 674993,20 рублей; проценты на просроченный долг в размере 183939,14 рублей. 05.12.2020 в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2019, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Из выписки по счету № 40817810100979283351 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> является 03.03.2020. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 06.04.2020, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 858932,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11789,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Ответчик заблаговременно был извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

05.02.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Согласно условиям кредитного договора <***> от 05.02.2019 МФК предоставил ответчику кредит в размере 750000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,9% годовых, открыл банковский счет № 40817810100979283351.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора <***> от 05.02.2019, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <***> от 05.02.2019, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <***> от 05.02.2019 заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора <***> от 05.02.2019 за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф.

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

05.12.2020 в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2019, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету № 40817810100979283351 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> является 03.03.2020. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 06.04.2020, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

По состоянию на 02.02.2021 задолженность ответчика перед МФК по кредитному договору <***> от 05.02.2019 составляет 858932,34 рубля, из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 674993,20 рубля; проценты на просроченный долг в размере 183939,14 рублей.

Судом расчет проверен, принят как правильный, ответчиком не оспорен.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11789 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2019 в сумме 858932 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 34 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11789 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ