Решение № 2-97/2018 2-97/2018~М-74/2018 М-74/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-97/2018

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-97/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 23 октября 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по Кредитному договору № …….. от ……… года и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец- Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …… Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по Кредитному договору № ……… от ………. года в размере 232 173,69 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 522,00 руб. и 6 000,00 рублей.

Истец просит расторгнуть Кредитный договор № …….. от ……… года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что …….. года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № ………. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил …….. рублей (п. 1.2 Договора), процентная ставка установлена в размере ….% годовых (п. 1.3 Договора), график возврата кредита определен Приложением 1 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – …….. года (п. 1.5 Договора).

Во исполнение обязательства Банка по Кредитному договору Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере …….. рублей, что подтверждается банковским ордером № ….. от ……… года.

В нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств платежи по Кредитному договору от ФИО1 прекратились.

Неисполнение обязательств ФИО1 по возврату кредита/процентов послужило основанием для уведомления Истцом Ответчика о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако ответчик на уведомление не отреагировал.

По состоянию на ………. года задолженность ФИО1 составляет 232 173 рубля 69 копеек.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № ……… от ……… года, были заключены договора поручительства № …….. от …….. года с ФИО2 и № ……… от ……… года с ФИО3. Пункт п. 2.1 Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Истцом по Кредитному договору.

Истец просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Кредитному договору № …….. от ……… года в сумме 232 173 рубля 69 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – ……… руб. …. коп.;

- проценты за пользование кредитом – ……. руб. …. коп., за период с ……….г. по ………..г., и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет процентов осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку …%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- штрафы за несвоевременный возврат основного долга и/или процентов – …….. руб. …. коп., за период с ………г. по ………г., и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки осуществлять согласно п. 6.1.2 Кредитного договора, в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно), неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга или процентов) в размере …….. рублей).

Также Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5522,00 руб., за рассмотрение искового заявления и 6000,00 руб., за рассмотрение искового заявления, содержащего требования неимущественного характера о расторжении Кредитного договора № ……… от ………. года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 ……..г. рождения, умер …….. года в …….., актовая запись о смерти № …. от …….. года.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное правило распределения бремени доказывания закреплено в статье 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ……… года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № …….... В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил ……. рублей (п. 1.2 Договора), процентная ставка установлена в размере ….% годовых (п. 1.3 Договора), график возврата кредита определен Приложением 1 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита –…….. года (п. 1.5 Договора) (л.д.15-17).

В кредитном договоре между Кредитором и Заёмщиком были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора № …….. от …….. года следует, что Заемщик обязался по полученному кредиту уплатить Кредитору …….. рублей в срок до …….. года и производить платежи начиная с ………. года (л.д.18).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № …….. от …….. года, был заключен договор поручительства № …….. от ……… года с ФИО2 (л.д.19-21) и договор поручительства № …….. от …….. года с ФИО3 (л.д.22 (обр. сторона-24).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 указанного договора поручительства, Поручитель отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью.

Как следует из материалов дел, ФИО2 умер ……… года, что подтверждается свидетельством о его смерти ……… от ……… года (л.д. 58).

Из ответа нотариуса Пильнинского района от ……… года, полученного на запрос суда, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ………г. рождения, умершего ……… года в нотариальной конторе Пильнинского района не заводилось. Данных о заведении наследственного дела после смерти ФИО2 другими нотариусами РФ, не имеется (л.д.94).

Во исполнение обязательства Банка по Кредитному договору Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере …….. рублей (л.д.23).

Как установлено и подтверждено представленным расчетом основного долга и процентов, который не оспаривается ФИО1 и ФИО3, ответчик (заемщик) ФИО1 погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производит (л.д.11-14).

В силу п. 4.7 Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и процентов.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия заключенного договора соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, при неисполнении обязанности возвратить банку кредит и проценты, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном настоящей статьей. Расчет неустойки осуществляется согласно п. 6.1.2 Кредитного договора.

Из Выписки из лицевого счета ФИО1 за период за ……..г.-……..г. видно, что ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора по погашению задолженности (л.д.32-34).

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими …….. года в адрес Ответчика и Поручителей были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.27,28,29). Указанное требование ФИО1, ФИО3, было проигнорировано и до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании задолженность ФИО1 по состоянию на …….. года составляет 232173,69 руб. в тои числе: просроченный основной долг- ……… руб.; проценты за пользование кредитом- ……… руб. за период с ………г. по ……….г.; штрафы за несвоевременный возврат основного долга и /или процентов- ……… руб., за период с ……..г. по ………г. (л.д.11-14).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчиками сумма задолженности, период начисления, сумма пени не оспорены.

В судебном заседании ответчики каких-либо доказательств в опровержение указанного истцом расчета, в том числе собственного расчета, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили, как не представлено и доказательств, подтверждающих факт погашения долга.

В исковом заявлении Истцом заявлено требование, о расторжении кредитного договора и досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах ФИО1 были допущены существенные нарушения обязательств по кредитному договору № ……… от ………. года, поэтому суд считает возможным расторгнуть, указанный договор.

В соответствии с п. 65 Постановления № 7 от 24.03.2016г. Пленума Верховного Суда РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма не может быть ограничена (в данном случае Соглашение не содержит подобных положений).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО3 своих обязательств по заключенному с ней Кредитному договору надлежащим образом не исполнила, сумму займа в установленный срок не возвратила, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме 5522,00 рубля за рассмотрение искового заявления (л.д.9) и 6000,00 рублей, за рассмотрение искового заявления, содержащее требование неимущественного характера о расторжении договора (л.д.10). Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № ……… Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по Кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № ……… от ………. года.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № ……… от ……… года в размере 232 173 (Двести тридцать две тысячи сто семьдесят три) рубля 69 копеек из которых:

- просроченный основной долг- ……. руб. …. коп.;

- проценты за пользование кредитом- ……. руб. ….. коп., за период с ……..г. по ……..г., и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет процентов осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку ….%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- штрафы за несвоевременный возврат основного долга и/или процентов – ……. руб. …. коп., за период с ……..г. по ………г., и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки осуществлять согласно п. 6.1.2 Кредитного договора, в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно), неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга или процентов) в размере …….. рублей).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.