Решение № 2А-28/2026 2А-28/2026(2А-885/2025;)~М-749/2025 2А-885/2025 М-749/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-28/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026 г.

УИД 76 RS 0011-01-2025-001740-09

Дело № 2а-28/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

при помощнике судьи Роузовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 и, ссылаясь на положения ст.ст. 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, просила взыскать задолженность:

- по земельному налогу за 2023 год – 56 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 34174 руб.,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемы в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, за период с 06.02.2024 по 16.01.2025 в размере 8413,58 руб., на общую сумму 42643,58 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление, указав на то, что в декабре 2022 года она объявлена банкротом, является пенсионером по возрасту, нежилое здание с кадастровым номером № вступившими в законную силу судебными актами определено как единственное жилое помещение, которое не используется в предпринимательской деятельности. Внести изменения в ЕГРН в части изменения назначения здания на жилое помещение она не смогла, так как судебными приставами наложен запрет на регистрационные действия. Полагает, что на указанное помещение должна распространяться налоговая льгота. Дополнительно пояснила, что по состоянию на 01.01.2023 года определена кадастровая стоимость здания с кадастровым номером № – 2653114,50 руб., а не 5305285,21 руб., как указано налоговым органом. Считает ангар машино-местом, которое должно облагаться налогом по другим ставкам.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении не представил.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя административного истца и представителя заинтересованного лица.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № и № судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии ос ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, устанавливается как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении каждого объекта недвижимости определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанный в иске расчетный период (2023 год) являлась собственником следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 70000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (период владения с 19.01.2012 г. по настоящее время);

- здания площадью 200,10 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (период владения с 28.12.1993 г. по настоящее время);

- здания площадью 270,10 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (период владения с 28.12.1993 г. по настоящее время);

- здания площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (период владения с 28.12.1993 г. по настоящее время);

Указанное имущество является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, и по земельному налогу.

Размер налоговых обязательств и расчет налогов, подлежащих уплате ответчиком, был указан в налоговом уведомлении № от 24.07.2024 г. на сумму 34230 руб. (земельный налог – 56 руб., налог на имущество физических лиц – 34174 руб.);

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 осуществляется новая система расчетов с бюджетом Российской Федерации, предусматривающая введение в действие особого порядка уплаты налогов в виде единого налогового платежа и применение единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п.8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

При этом, в соответствии с действующей редакцией ст. 45 НК РФ налогоплательщик может исполнить обязанность по уплате пени только после полного погашения задолженности по налогам.

По смыслу статьи 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению срок уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц - не позднее 02.12.2024 года.

В предусмотренные законом сроки административный ответчик оплату налогов не произвел.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Ввиду того, что в сроки, установленные законом, налоги ФИО1 уплачены не были, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № 104235 по состоянию на 18 сентября 2023 г. сроком уплаты до 11.10.2023 г.

Поскольку в установленные законом сроки налоги ответчиком не были уплачены полностью, истцом на недоимку были начислены пени.

Согласно расчету, сумма пени составляет 8413,58 руб., из которых:

- 3312,5 руб. начислены на совокупную обязанность за период с 06.02.2024 г. по 28.07.2024 г. (174 дня просрочки). Сумма совокупной обязанности на 06.02.2024 г. составляет 35695,05 руб., включает в себя недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 20974 руб., земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2022 г. в размере 51 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 14670,05 руб.;

- 1049,43 руб. начислены на совокупную обязанность за период с 06.02.2024 г. по 28.07.2024 г. (49 дней просрочки). Сумма совокупной обязанности на 06.02.2024 г. составляет 35695,05 руб., включает в себя недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 20974 руб., земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2022 г. в размере 51 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 14670,05 руб.;

- 949,49 руб. начислены на совокупную обязанность за период с 06.02.2024 г. по 28.07.2024 г. (42 дня просрочки). Сумма совокупной обязанности на 06.02.2024 г. составляет 35695,05 руб., включает в себя недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 20974 руб., земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2022 г. в размере 51 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 14670,05 руб.;

- 899,52 руб. начислены на совокупную обязанность за период с 28.10.2024 г. по 02.12.2024 г. (36 дней просрочки). Сумма совокупной обязанности на 06.02.2024 г. составляет 35695,05 руб., включает в себя недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 20974 руб., земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2022 г. в размере 51 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 14670,05 руб.;

- 2202,64 руб. начислены на совокупную обязанность за период с 03.12.2024 г. по 16.01.2025 г. (45 дней просрочки). Сумма совокупной обязанности на 03.12.2024 г. составляет 69925,05 руб., включает в себя недоимку по: земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2022 г. в размере 51 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 20974 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 14670,05 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 34174 руб., земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2023 г. в размере 56 руб.

Требование об уплате данной задолженности направлялось в адрес ответчика и было предметом судебных взысканий в приказном порядке у мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района (судебные приказы № от 18.03.2024 г., № от 06.02.2025 г., которые были отменены в связи с поступлением возражений ответчика относительно их исполнения).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату выставления требования) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Исходя из представленных документов, окончание срока исполнения требования № об уплате указанной выше недоимки приходилось на 11.10.2023 г., соответственно шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием данной недоимки приходился на 11.04.2024 г.

Кроме того, у налогового органа имелось право на обращение в суд в соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, поскольку сальдо ЕНС не было погашено ответчиком, выставление нового требования в таком случае не предусмотрено, вновь образовалась задолженность, превышающая 10 тыс. руб., подлежащая судебному взысканию в порядке ст. 48 НК РФ.

За выдачей судебного приказа о взыскании указанной недоимки административный истец обратился к мировому судье 12.03.2024 г. и 06.02.2025 г., то есть в течение указанного выше предусмотренного законом срока.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района ЯО 18.03.2024 г. был вынесен судебный приказ по делу № № на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб. Определением и.о. мирового судьи от 15.04.2025 г. судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 1 Угличского судебного района ЯО был вынесен судебный приказ по делу № от 06.02.2025 г. на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб. Определением от 26.02.2025 г. судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

С настоящим иском истец обратился 28.08.2025 г. (исковое заявление передано в отделение почтовой связи 26.08.2025 г.), соблюдя предусмотренный законом 6-месячный срок со дня отмены судебного приказа.

Исходя из представленных налоговым органом в материалы дела документов, сумма налогов исчислена правильно за те налоговые периоды и в отношении того имущество, которое в указанные налоговые периоды принадлежало ответчику на праве собственности, налоги налогоплательщиком своевременно не уплачены, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей и санкций соблюден.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно начислен налог на имущество с кадастровой стоимости здания в размере 5305285,21 руб., вместо 2653114,5 руб., так как 16.11.2023 г. внесены сведения о кадастровой стоимости данного объекта на 01.01.2023 г. - 2653114,5 руб. опровергаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 24.12.2025 г., а также ответом ППК Роскадастр от 23.12.2025 г.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2023 г. составляет 5305285,21 руб., дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН – 24.01.2020 г., дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость – 01.01.2019 г.

Согласно ответу ППК Роскадастр, 16.11.2023 г. в ЕГРН внесены результаты государственной кадастровой оценки, утвержденные приказом министерства имущественных отношений Ярославской области от 10.10.2023 №26-н «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест, расположенных на территории Ярославской области», в том числе сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости № в размере 2653114,5 руб. Указанная кадастровая стоимость подлежит применению с 01.01.2024 г. По состоянию на 01.01.2023 г. кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляла 5305285,21 руб.

Приказом министерства имущественных отношений Ярославской области от 10.10.2023 №26-н «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест, расположенных на территории Ярославской области» утверждены результаты определения кадастровой стоимости, в том числе здания с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2023 г.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости подлежат применению с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, полученных по итогам проведения государственной кадастровой оценки, при определении кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Таким образом истцом верно осуществлен расчет налога на имущество физических лиц в отношении здания с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО1 исходя из кадастровой стоимости 5305285,21 руб., так как утвержденная кадастровая стоимость 2653114,5 руб. подлежит применению с 01.01.2024 г.

Относительно довода ответчика о неправильном исчислении истцом налога на имущество в отношении здания с кадастровым номером №, а именно то, что налог начислен на нежилое здание в то время, как в отношении него подлежат применению ставки налога, предусмотренные для жилых помещений, суд полагает следующее.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.09.2025 г. объект недвижимости – нежилое здание площадью 270,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> имеет назначение: нежилое.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2024 г. по делу № удовлетворено заявление ФИО1 Из конкурсной массы ФИО1 исключено здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ввиду того, что был установлен факт проживания ФИО1 и членов её семьи в данном здании, которое в соответствии с заключением ООО «Архитектурно-планировочная мастерская» от 29.10.2023 г. Данное определение вступило в законную силу 21.03.2024 г.

Таким образом, в налоговый период 2023 год данное здание являлось нежилым, ввиду чего, вопреки доводам ответчика, истцом верно исчислен налог на имущество в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Пунктом 3 ст. 361.1 НК РФ установлено, что налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из изложенного следует, что для получения налоговой льготы налогоплательщик должен обратиться в налоговый орган с заявлением о её предоставлении. Материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие обращение ФИО1 в налоговый орган с заявлением о предоставлении ей налоговой льготы в отношении объектов недвижимости, находящихся в её собственности.

Таким образом, подлежит отклонению и довод ответчика о не предоставлении ей льготы налоговым органом и начислении налога в большем размере.

Довод административного ответчика о том, что ангар является машино-местом опровергается выписками из ЕГРН на объект недвижимого имущества – здание ангара площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, где указано его назначение: «нежилое» и наименование: «здание ангара».

Правильность осуществленного расчета и размера задолженности судом проверена и признается верной.

При таких обстоятельствах указанная в иске задолженность на общую сумму 42643,58 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и в соответствии с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета.

В связи с этим с административного ответчика суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области недоимку по:

- земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 56 руб.,

- налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 34174 руб.,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 8413,58 руб. за период с 06.02.2024 по 16.01.2025,

а всего – 42643,58 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Ярославская <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Лебедева