Решение № 2А-2439/2019 2А-2439/2019~М-2448/2019 М-2448/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-2439/2019

К делу №2а-2439/19


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 20 сентября 2019г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО1

С участием помощника прокурора Темрюкского района Бузыкина А.Н.

Представителя административного истца отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей по доверенности ФИО2

Административного ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес>, поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, сроком до 24.12.2020г. За время нахождения на свободе, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по ст.6.9 КоАП РФ, по ст.19.3 КоАП РФ в связи с чем, представитель отдела МВД России по <адрес> просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на один год и установить ему административные ограничения, указанные в административном иске.

В судебном заседании ФИО3 согласился с административным исковым заявлением.

Помощник прокурора Темрюкского района полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год, а также установить ему ограничения, указанные административным истцом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Хостинского районного суда <адрес> от 30.09.2009г., ФИО3 был осужден по п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-11).

Постановлением Апшеронского районного суда <адрес> от 11.12.2012г., срок неотбытой части наказания был заменен более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1год 5месяцев 13дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, ежемесячно.

Как указал в зале суда представитель административного истца, ФИО3 после отбытия наказания трижды привлекался к административной ответственности.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27.07.2019г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток (л.д.19).

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27.07.2019г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (л.д.22-23)

Кроме того, постановлением Темрюкского районного суда от 27.07.2019г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (л.д.20-21).

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

С учетом изложенного, требований Закона, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить на срок один год, поскольку он, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, имеет непогашенную судимость.

Учитывая, все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, указанные административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ст.298 ч.5 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Начальника отдела МВД России по <адрес>.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> на срок один год, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы Темрюкского района Краснодарского Края, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: