Определение № 5-120/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное КОПИЯ по делу об административном правонарушении Дзержинский районный суд г. Новосибирска (630015, <...>) 04 апреля 2017 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Богданова А.Г., изучив при подготовке к рассмотрению административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 ... Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - ..., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследовании события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела, об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается в том числе событие административного правонарушения.В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанный протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению, в связи с тем, что в нем отсутствует указание на событие административного правонарушение, а именно на то, в чем выразилось неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В связи с неправильным составлением протокола, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... - возвратить должностному лицу, его составившему. Данное определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, а также опротестовано прокурором в установленные законом сроки. Судья: .... .... .... .... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Александра Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017 |