Решение № 2-320/2025 2-320/2025~М-203/2025 М-203/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-320/2025

УИД-31RS0004-01-2025-000259-31 2-320/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой С.С.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

в отсутствие ответчика ФИО3, представителей третьих лиц: администрации Валуйского муниципального округа, Яблоновской территориальной администрации, администрации Валуйского муниципального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка,

установил:

После смерти 06.03.2000 г. ФИО5 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка общей площадью 2082199 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. После смерти 22.06.2004 г. ФИО6 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка общей площадью 2082199 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>). Наследство наследниками принималось фактически, в связи с чем истец вынуждена обратится в суд с иском, которая уточнив требования, просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО7 на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершей 06.03.2000 г., на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2082199 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО7 на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего 22.06.2004 г., на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2082199 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, обеспечил участие своего представитель, который уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Валуйского муниципального округа, Яблоновской территориальной администрации, администрации Валуйского муниципального округа, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Части 1 и 4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ). На основании ч. 1 ст.1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положения ч. 2 ст.1153ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации Валуйского района и г. Валуйки № 402 от 21.04.1995 г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 5,62 га в границах <адрес>». На основании указанного постановления, 28.04.1995 было выдано свидетельство на право собственности серии РФ V БЕО-04 №. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления главы администрации Валуйского района и г. Валуйки № 402 от 21.04.1995 г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 5,62 га в границах АО «Яблоновское». На основании указанного постановления, 28.04.1995 было выдано свидетельство на право собственности серии РФ V БЕО-04 №.

Из выписки ЕГРН по состоянию на 05.03.2025 г. усматривается, что вышеуказанное выделенные земельные доли входят в земельный участок площадью 2082199 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: <адрес>.

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО5 умерла 05.03.2000 г., наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось, что подтверждается отсутствием информации на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), наследство фактически принял ее супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.06.2004 г. после его смерти также не открывалось наследственное дело, единственным наследником приходился его сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство фактически, поскольку проживал в домовладении отца в <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 (соседей истца) следует, что ФИО8 приходятся родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был женат на ФИО7, а ФИО3 и ФИО3, приходятся ей детьми от первого брака.

Суд принимает показания свидетелей как допустимое и относимое доказательство, согласующееся с материалами дела и ответчиками не оспоренное.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.01.2013 г., наследственное дело к его имуществу не открывалось, что подтверждается отсутствием информации на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru). Единственным наследником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по закону первой очереди приходилась супруга ФИО7, она организовала его похороны, взяла в пользование личные его вещи и осталась проживать в доме в <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10.02.2013 г., наследственное дело к её имуществу не открывалось, что подтверждается отсутствием информации на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru). Наследниками по закону первой очереди приходятся ее дети ФИО3 и ФИО3, которые также не обращались к нотариусу для принятия наследства, приняв его фактически, так как организовывали ее похороны, пользуются ее личными вещами. ФИО3 не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери, о чем изложил в своем заявлении.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственная масса в виде двух земельных долей, принадлежащих на праве собственности ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после принятия наследства их сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а после его смерти супругой ФИО7, перешла по наследству по закону ее дочери последней – ФИО3 Спора о праве судом не установлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону, после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.02.2013 г., на имущество оставшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.03.2000 г., на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2082199 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону, после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.02.2013 г. на имущество оставшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.06.2004 г., на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2082199 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<данные изъяты>