Решение № 12-587/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-587/2019

< >

Дело № 12-587/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001803-18


РЕШЕНИЕ

23 июля 2019 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Такси-Сервис и К» ФИО1,

рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Такси-Сервис и К» ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Такси-Сервис и К» подвергнуто административному наказанию по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 рублей,

суд установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Такси-Сервис и К» подвергнуто административному наказанию по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.33 часов по <адрес> с использованием транспортного средства марки Рено SR г.н. №, собственником (владельцем) которого является ООО «Такси-Сервис и К», в нарушение п.18.2 ПДД РФ, при управлении автомобилем, осуществлено движение в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, разметкой 1.23 проезжей части дороги.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосьемки.

В жалобе представитель по доверенности ООО «Такси-Сервис и К» ФИО1 с постановлением УИН № от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, просит постановление отменить.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Такси-Сервис и К» ФИО1 вину не признала, жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснила, что согласно паспорта транспортного средства автомобиль «Рено SR» г.н. № принадлежит ООО «Такси-Сервис и К». ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан индивидуальному предпринимателю М. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ без предоставления услуг по технической эксплуатации. ИП М. согласно договора аренды и акта приема-передачи с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется указанным автомобилем в целях извлечения прибыли от предпринимательской деятельности, а также самостоятельно осуществляет ремонт автомобиля, следит за его техническим состоянием, несет все расходы на содержание транспортного средства. На основании договора аренды М. получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <адрес>, выданное Департаментом дорожного хозяйства и транспорта по <адрес>. Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Такси-Сервис и К» привлечено к ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ за нарушение п.18.2 ПДД РФ за то, что транспортное средство двигалось по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств. Из представленных документов видно, что ИП М. управлял автомобилем, на который выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, осуществлял свою деятельность в соответствии с имеющимся разрешением. Таким образом, на транспортное средство «Рено SR» г.н. № положения п.18.2 ПДД РФ не распространяются, так как водитель такси, имеет право на движение по полосе и остановку на полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, его действия не образуют состава административного правонарушения по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. Кроме того, копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства содержит отметку о цели использования транспортного средства в качестве такси. Вышеназванные доказательства в своей совокупности подтверждают доводы Общества о том, что автомобиль «Рено SR» г.н. № в момент фиксации административного правонарушения был в пользовании и владении другого лица ИП М., а также использовался в качестве легкового такси в соответствии с разрешением, что позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях ООО «Такси-Сервис и К» состава вмененного правонарушения и является основанием для освобождения его от административной ответственности. В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Просит постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу в отношении ООО «Такси-Сервис и К» прекратить.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, представлен письменный отзыв на жалобу, с жалобой не согласны, просят постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Такси-Сервис и К» оставить без изменения, и рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Частью 1.1 ст.12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3-5 ст.12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Согласно п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ маршрутным транспортным средством является транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

В соответствии с Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 112,

п.2- Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "легковое такси" - транспортное средство категории "M1", используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования.

п.115- Легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа.

п.116- На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

п.117- На передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:

а) полное или краткое наименование фрахтовщика;

б) условия оплаты за пользование легковым такси;

в) визитная карточка водителя с фотографией;

г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Из договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендодатель в лице ООО «Такси- Сервис и К» предоставил арендатору в лице М.. автомобиль, а не легковое такси. Следовательно, арендатор М. вправе использовать данный автомобиль по своему усмотрению, как обычный легковой автомобиль и как легковое такси. Данный факт подтвердила в судебном заседании заявитель ФИО1

На фото из постановления номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по полосе в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, разметкой 1.23 проезжей части дороги, движется обычный легковой автомобиль, без опознавательного фонаря оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства, без цветографической схемы, представляющей собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, то есть, не легковое такси. Следовательно, данный легковой автомобиль движется по данной полосе в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных материалов и жалобы следует, что именно ООО «Такси-Сервис и К» является собственником транспортного средства, легкового автомобиля марки «Рено SR» г.н. №, движение которого ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, что также подтверждено паспортом транспортного средства согласно которому автомобиль «Рено SR» г.н. № принадлежит ООО «Такси-Сервис и К», и страховым полисом №, согласно которого страхователем является ООО «Такси-Сервис и К» срок страхования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» п.3 - Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции …. в течение 10 суток после приобретения……, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, ….. в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ» от 3.08.2018 года (вступит в законную силу 3.08.2019 года), регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся:

1) государственный регистрационный номер транспортного средства;

2) год выпуска транспортного средства;

3) марка и (или) модель (коммерческое наименование) транспортного средства (если они были присвоены изготовителем транспортного средства);

4) категория (подкатегория) транспортного средства, на управление которым предоставляется специальное право в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения";

5) идентификационный номер транспортного средства либо идентификационный номер основного компонента транспортного средства в случае, если транспортное средство не имеет идентификационного номера транспортного средства;

6) цвет транспортного средства;

7) масса в снаряженном состоянии (масса без нагрузки) и технически допустимая максимальная масса (полная масса) для транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов или оборудования, установленного на нем;

8) данные о владельце транспортного средства:

а) фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица;

б) адрес регистрации по месту жительства или в случае его отсутствия адрес регистрации по месту пребывания физического лица, адрес регистрации по месту жительства индивидуального предпринимателя, адрес юридического лица;

9) мощность двигателя транспортного средства;

10) экологический класс транспортного средства.

Сведения в ОГИБДД собственником транспортного средства ООО «Такси-Сервис и К» о том, что автомобиль марки Рено SR г.н. № выбыл из обладания собственника в результате заключенного договора аренды с М. в течении 10 суток со дня изменения регистрационных данных, не предоставлены, таковые сведения в материалах дела отсутствуют.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ, установлено фотоматериалом, приобщенным к делу, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Установленные на основании вышеуказанных данных обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Такси-Сервис и К» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Иные доказательства, подтверждающие факт нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортного средства «Рено SR» г.н. № во владении иного лица в материалах дела отсутствуют. Приложенные к жалобе документы: договор аренды транспортного средства без экипажа сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, собственником которого является ООО «Такси-Сервис и К»; разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на имя М.; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя М., не прекращают право собственности ООО «Такси-Сервис и К», так как ответственность несет собственник транспортного средства, и не исключают факта пользования автомобилем собственником ООО «Такси-Сервис и К» в момент фиксации административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд оставляет постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Такси-Сервис и К» без изменения, поскольку решение должностным лицом принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые в суде не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ,

суд решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «Такси-Сервис и К» подвергнуто административному наказанию по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 рублей – оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ООО «Такси-Сервис и К» ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Федеральный судья < > Т.А. Усикова

Подлинный документ подшит

в дело № 12-587/2019

Череповецкий городской суд